（2017）闽04刑终132号

上诉人王贵标、原审被告人黄涛以非法占有为目的，单独或伙同他人多次秘密窃取他人松脂，数额较大，二人行为均已构成盗窃罪。原审被告人邱德兴明知是盗窃所得的松脂，仍予以收购并销售获利，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪。原判根据王贵标、黄涛、邱德兴的犯罪事实、犯罪性质、犯罪的危害程度以及从重、从轻的情节，依法决定相应的刑罚，量刑规范、适当，上诉人王贵标提出原判量刑过重，请求撤销原判，重新审理的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　刘时杰审判员　　张文弟审判员　　徐　浩二〇一七年五月三十一日书记员　　陈　佳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判

上诉人王贵标、原审被告人黄涛以非法占有为目的，单独或伙同他人多次秘密窃取他人松脂，数额较大，二人行为均已构成盗窃罪。原审被告人邱德兴明知是盗窃所得的松脂，仍予以收购并销售获利，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪。原判根据王贵标、黄涛、邱德兴的犯罪事实、犯罪性质、犯罪的危害程度以及从重、从轻的情节，依法决定相应的刑罚，量刑规范、适当，上诉人王贵标提出原判量刑过重，请求撤销原判，重新审理的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁

福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽04刑终132号原公诉机关福建省宁化县人民检察院。上诉人（原审被告人）王贵标，男，1977年9月23日生，汉族，小学文化，住福建省宁化县。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月2日被宁化县公安局刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕。原审被告人黄涛，男，1987年6月22日生，汉族，小学文化，无业，住福建省连城县。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月11日……