民间借贷纠纷 (2019)渝03民终1924号
裁判要旨
依法成立的借贷关系合法有效,应受法律保护。秦巧玲因资金周转需要经陈武军担保向郑动节借款并出具《借条》和签订《借款合同》,涉案《借条》《借款合同》约定了借款金额、借款期限、利息支付、还款时间等,秦巧玲、陈武军亦对借款事实及利息约定等予以认可,双方成立合法的民间借贷关系。虽除涉案借款外秦巧玲曾向郑动节借款,但秦巧玲、陈武军以此事实辩称郑动节系职业放贷,并主张借款合同无效的辩解理由无证据证明,秦巧玲要求只偿还借款本金,不支付利息的辩解理由不能成立,不予采纳。现借款期限已届满,秦巧玲应按约偿还借款本金并支付利息。故郑动节请求秦巧玲偿还借款本金10万元及以借款本金10万元为基数按年利率24%支付利息至清偿之日止的主张符合法律规定,予以支持。关于陈武军的担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十七条“当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证”之规定,郑动节与秦巧玲、陈武军签订的《个人向个人借款合同》已明确约定,如秦巧玲不能清偿债务时,由陈武军偿还借款本金10万元。郑动节在庭审中亦无异议,故陈武军的保证担保为一般保证担保,且其担保范围为借款本金10万元。郑动节
摘要
依法成立的借贷关系合法有效,应受法律保护。秦巧玲因资金周转需要经陈武军担保向郑动节借款并出具《借条》和签订《借款合同》,涉案《借条》《借款合同》约定了借款金额、借款期限、利息支付、还款时间等,秦巧玲、陈武军亦对借款事实及利息约定等予以认可,双方成立合法的民间借贷关系。虽除涉案借款外秦巧玲曾向郑动节借款,但秦巧玲、陈武军以此事实辩称郑动节系职业放贷,并主张借款合同无效的辩解理由无证据证明,秦巧玲要求只偿还借款本金,不支付利息的辩解理由不能成立,不予采纳。现借款期限已届满,秦巧玲应按约偿还借款本金并支付利息。故郑动节请求秦巧玲偿还借款本金10万元及以借款本金10万元为基数按年利率24%支付利息至清
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝03民终1924号上诉人(原审被告):秦巧玲,女,1966年9月15日出生,汉族,医生,住重庆市江北区。被上诉人(原审原告):郑动节,男,1954年5月1日出生,汉族,退休医生,住重庆市丰都县。原审被告:陈武军,女,1953年5月21日出生,汉族,退休护士,住重庆市江北区。上诉人秦巧玲因与被上诉人郑动节,原审被告陈武军民间借贷纠纷一案,不服重庆……