侵占 （2016）闽02刑终366号

上诉人友诗达（厦门）实业有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人友诗达（厦门）实业有限公司撤回上诉。福建省厦门市思明区人民法院（2016）闽0203刑初110号刑事裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　余　强审判员　黄宏亮审判员　洪　维二〇一六年九月八日书记员　王中义附：本案适用的相关法律规定及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。PAGE

上诉人友诗达（厦门）实业有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人友诗达（厦门）实业有限公司撤回上诉。福建省厦门市思明区人民法院（2016）闽0203刑初110号刑事裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　余　强审判员　黄宏亮审判员　洪　维二〇一六年九月八日书记员　王中义附：本案适用的相关法律规定及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽02刑终366号上诉人（原审自诉人）友诗达（厦门）实业有限公司，住所地厦门市湖里区五缘湾道五缘文化展览苑6号203室。法定代表人郑玉燕。诉讼代表人杨江明，男，1964年5月16日出生，友诗达（厦门）实业有限公司部门经理。委托代理人辛仲文，福建首嘉律师事务所律师。原审被告人吕祖松，男，1971年10月12日出生，汉族，福建优业组合影视传媒有限公……