（2015）三中刑终字第00417号

被告人赵×无视中华人民共和国法律规定，运送他人偷越国境，其行为已构成运送他人偷越国境罪，依法应予惩处。鉴于被告人赵×在着手实施犯罪以后，由于被及时查获而未得逞，系犯罪未遂，归案后能够如实供述所犯罪行，故对其依法予以从轻处罚。故判决：被告人赵×犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元，附加驱逐出境。北京市朝阳区人民检察院的抗诉意见主要是：1.运送他人偷越国境罪系行为犯，只要行为人实施了运送行为使被运送人员越过国境即应视为犯罪既遂。2.认定被运送人员是否越过国境应以偷渡人员是否办理完成边检手续进入国际航班隔离候机区为标准，因办理边检手续后其登机牌上已盖有出境验讫章，持该登机牌人员已经具备出境资格，离开边检站进入国际航班隔离候机区即可视为出境。3.原审判决关于犯罪未遂的认定系法律适用错误。北京市人民检察院第三分院的出庭意见主要是：1.赵×的行为侵害了我国国境管理秩序。其明知偷渡人员方×未取得加拿大签证，而将其本人办理的已盖有中国边防出境验讫章的前往加拿大的登机牌交予方×使用，以帮助方×成功逃避了前往加拿大的出境边防检查。2.方×在机场隔离区被查获不影响赵×犯罪既遂的认定。证

被告人赵×无视中华人民共和国法律规定，运送他人偷越国境，其行为已构成运送他人偷越国境罪，依法应予惩处。鉴于被告人赵×在着手实施犯罪以后，由于被及时查获而未得逞，系犯罪未遂，归案后能够如实供述所犯罪行，故对其依法予以从轻处罚。故判决：被告人赵×犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元，附加驱逐出境。北京市朝阳区人民检察院的抗诉意见主要是：1.运送他人偷越国境罪系行为犯，只要行为人实施了运送行为使被运送人员越过国境即应视为犯罪既遂。2.认定被运送人员是否越过国境应以偷渡人员是否办理完成边检手续进入国际航班隔离候机区为标准，因办理边检手续后其登机牌上已盖有出境验讫章，持该登机牌人员

中华人民共和国北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三中刑终字第00417号抗诉机关中华人民共和国北京市朝阳区人民检察院。原审被告人赵×（英文名CHO×），男，42岁（1973年1月28日出生），护照号码：M1663××××，大韩民国国籍，自述家庭住址为大韩民国京畿道议政府市某室。因涉嫌犯运送他人偷越国境罪，于2014年12月5日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月10日被逮捕。现……