加工合同纠纷 (2021)陕01民终2950号
裁判要旨
2017年7月25日,原告创诚公司与被告洋辉公司签订《产品购销合同》时,被告格安公司股东黄傲直作为被告洋辉公司委托代理人在合同落款处签名,双方结算时,被告格安公司法定代表人刘守君签字确认货款金额,原告创诚公司亦陈述合同履行过程中同时受被告洋辉公司与被告格安公司指示送货,故可推定《产品购销合同》中被告洋辉公司与被告格安公司同为《产品购销合同》的合同履行主体。合同签订后,原告创诚公司履行了送货义务,2017年12月7日,原告与两被告公司就土门、渭南、山西等地建设项目供应货物货款金额1035942元进行确认,2018年元月16日至2018年3月8日间,原告创诚公司受被告洋辉公司指示继续向土门项目供应架底板、补板,从销售清单、三方确认的货物单价及聊天记录等证据可确认货款金额及运费共计108096元,上述款项合计1144038元,扣减被告洋辉公司已支付的571600元货款,被告洋辉公司与被告格安公司对于下欠572438元货款均应承担给付责任。《产品购销合同》未约定被告方逾期付款应支付利息,且在合同签订及履行过程中,原告创诚公司存在一定过失,故对原告创诚公司主张逾期付款利息之请求法院不予支持。被告
摘要
2017年7月25日,原告创诚公司与被告洋辉公司签订《产品购销合同》时,被告格安公司股东黄傲直作为被告洋辉公司委托代理人在合同落款处签名,双方结算时,被告格安公司法定代表人刘守君签字确认货款金额,原告创诚公司亦陈述合同履行过程中同时受被告洋辉公司与被告格安公司指示送货,故可推定《产品购销合同》中被告洋辉公司与被告格安公司同为《产品购销合同》的合同履行主体。合同签订后,原告创诚公司履行了送货义务,2017年12月7日,原告与两被告公司就土门、渭南、山西等地建设项目供应货物货款金额1035942元进行确认,2018年元月16日至2018年3月8日间,原告创诚公司受被告洋辉公司指示继续向土门项目供应
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕01民终2950号 上诉人(原审被告):西安洋辉工贸有限公司,住所地:西安市户县。 法定代表人:胡洋,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:张佳豪,陕西沣京律师事务所律师。 委托诉讼代理人:程雪娥,女,汉族,1972年7月22日出生,公司员工,住西安市户县。 被上诉人(原审原告):西安创诚机械制造有限公司,住所……