买卖合同纠纷 (2017)粤04民辖终180号
裁判要旨
本案为合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”之规定,本案应以被告住所地或合同履行地确定管辖权。最高人民法院《关于适用的解释》第十八条规定:“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行,当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的,由被告住所地人民法院管辖。”本案中柔乐公司、梦之美公司并无明确约定合同履行地,柔乐公司起诉要求梦之美公司支付货款,柔乐公司诉请的标的为货币,柔乐公司作为接收货币一方其所在地在珠海市××××区,因此原审法院对本案具备管辖权,梦之美公司的管辖权异议不能成立。综上所述,原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及最高人民法院《关于适用的解释》第十八条的规定,裁定:驳回济南梦之美无障碍科技有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人梦之美公司上诉称,(2017
摘要
本案为合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”之规定,本案应以被告住所地或合同履行地确定管辖权。最高人民法院《关于适用的解释》第十八条规定:“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行,当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的,由被告住所地人民法院管辖。”本案中柔乐公司、梦之美公司并无明
正文(节选)
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤04民辖终180号上诉人(原审被告):济南梦之美无障碍科技有限公司,住所地:山东省济南市天桥区堤口路68号明权春晓二期工程C地块公建1102。法定代表人:杨瀛,董事长。委托诉讼代理人:惠芳,女,汉族,1979年9月18日出生,住山东省济南市天桥区。系该公司员工。被上诉人(原审原告):广东柔乐电器有限公司,住所地:广东省珠海市南屏科技工业园屏东……