生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）冀05民终3501号

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命的依法应承担相应的民事赔偿责任。本案中被告陈某1、南海焦与受害人张某在邢台市××东区世纪名都小区北门东侧树林玩耍时发生矛盾，被告陈某1和南海焦逼迫受害人张某磕50个头或跳进旁边水坑，否则就打张某，张某选择跳进水坑。发现张某溺水后陈某1、南海焦吓坏了连忙找一大树枝去捞，无果。南海焦说这事谁也不要说，然后陈某1和南海焦就离开了现场，经法医鉴定张某系溺水死亡。故张某的死亡与陈某1、南海焦的恐吓以及见死不救的放任行为存在法律上的因果关系，是导致张某溺水死亡的原因之一。另被告物业公司应当按照《前期物业服务合同》的约定和相关法律规定，全面履行法定和约定义务，本案中被告物业公司擅自放任小区内生活污水排放至事发水坑，且未在水坑四周设置警示标志，也是导致张某溺水死亡的原因之一。原告张志平、张雪芬作为监护人，对未成年人张某（2001年9月26日出生）未尽到相应的监护职责以及死者张某跳进水坑应当意识到危险的存在而自身未尽到与其年龄智力相适应的注意义务，也是导致张某溺水死亡的原因之一。根据张某及原被告的过错程度及导致张某溺水死亡原因力的大小，酌定原告张志平、张雪芬未尽到

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命的依法应承担相应的民事赔偿责任。本案中被告陈某1、南海焦与受害人张某在邢台市××东区世纪名都小区北门东侧树林玩耍时发生矛盾，被告陈某1和南海焦逼迫受害人张某磕50个头或跳进旁边水坑，否则就打张某，张某选择跳进水坑。发现张某溺水后陈某1、南海焦吓坏了连忙找一大树枝去捞，无果。南海焦说这事谁也不要说，然后陈某1和南海焦就离开了现场，经法医鉴定张某系溺水死亡。故张某的死亡与陈某1、南海焦的恐吓以及见死不救的放任行为存在法律上的因果关系，是导致张某溺水死亡的原因之一。另被告物业公司应当按照《前期物业服务合同》的约定和相关法律规定，全面履行法定和约定义务，本案中被

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终3501号上诉人（原审被告）：陈某1，男，2002年8月22日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。法定代理人：项某，系被告陈某1母亲。法定代理人：陈某2，系被告陈某1父亲。上诉人（原审被告）：项某，女，1982年12月12日出生，汉族，住河北省邢台市桥东区。上诉人（原审被告）：陈某2，男，1981年12月10日出生，汉族，住河北省邢台市……