生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）桂08民终24号

侵权损害赔偿责任的构成要件为：侵权人具有主观上过错，客观上实施了侵权行为，侵权行为具有违法性，该侵权行为与受害人的损害结果具有因果关系，根据谁主张、谁举证的民事诉讼举证原则，当事人一方对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明时，由举证义务人承担举证不能的法律后果。本案中，原告诉请被告承担侵权损害责任，其对上述待证要件事实负有举证责任。但庭审过程中，原告提交的证据不足以证实众被告实施了侵权行为。原告不能举证证明其支出的医疗费，与被告的行为之间具有因果关系，故对原告要求被告支付医疗费的诉请，不予支持。关于原告要求被告赔偿其精神损害赔偿费的主张。原告提交的证据不足以证实被告的行为造成其严重精神损害，故其要求被告赔偿精神损害赔偿费不符合法律规定，不予采纳。关于原告提出要求被告黄文汉停止对原告的诽谤，消除影响，并公开向原告赔礼道歉。原告没有提供充足证据证实被告黄文汉对其名誉权进行侵害，故对原告该项诉请，不予支持。被告辩称原告的起诉请求已超过诉讼时效，因原告已于2015年3月30日已向社坡人民法庭递交民事起诉状，本案不存在超过诉讼时效。遂决如下：驳回原告黄文贵的诉讼请求。本案受理费3

侵权损害赔偿责任的构成要件为：侵权人具有主观上过错，客观上实施了侵权行为，侵权行为具有违法性，该侵权行为与受害人的损害结果具有因果关系，根据谁主张、谁举证的民事诉讼举证原则，当事人一方对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明时，由举证义务人承担举证不能的法律后果。本案中，原告诉请被告承担侵权损害责任，其对上述待证要件事实负有举证责任。但庭审过程中，原告提交的证据不足以证实众被告实施了侵权行为。原告不能举证证明其支出的医疗费，与被告的行为之间具有因果关系，故对原告要求被告支付医疗费的诉请，不予支持。关于原告要求被告赔偿其精神损害赔偿费的主张。原告提交的证据不足以证实被告的行为造成其

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂08民终24号上诉人（一审原告）黄文贵。委托代理人曹世享。被上诉人（一审被告）黄文汉。被上诉人（一审被告）黄开耀。被上诉人（一审被告）黄运祺。被上诉人（一审被告）黄文忠。被上诉人（一审被告）黄文龙。被上诉人（一审被告）黄文成。被上诉人（一审被告）黄运生。被上诉人（一审被告）黄运福。被上诉人（一审被告）黄运佳。被上诉人（一审被告）黄运广……