买卖合同纠纷 （2019）晋02民终598号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”。受托人可以以自己的名义与第三人签订合同，但如第三人知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，亦即合同相对方实际应为委托人与第三人。本案中，涉案标的物由蓝天公司生产，归蓝天公司所有。虽然保力节能公司在外联系业务并以自己的名义签订合同并收取货款，但涉案《工业品买卖合同》系蓝天公司进行了投标并中标，实际供货人是蓝天公司。保力节能公司、李家窑煤业所签订的《工业品买卖合同》，实际履行合同双方为李家窑煤业与蓝天公司，而非受托人保力节能公司，故保力节能公司与李家窑煤业无直接的利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”，保力节能公司以自己的名义提起诉讼不符合起诉的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院
摘要
《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外”。受托人可以以自己的名义与第三人签订合同，但如第三人知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，亦即合同相对方实际应为委托人与第三人。本案中，涉案标的物由蓝天公司生产，归蓝天公司所有。虽然保力节能公司在外联系业务并以自己的名义签订合同并收取货款，但涉案《工业品买卖合同》系蓝天公司进行了投标并中标，实际供货人是蓝天公司。保力节能公司、李家窑
正文（节选）
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2019）晋02民终598号上诉人（原审原告）：山西保力节能技术有限公司，住所地山西省太原市高新区长治路**高新国际大厦******。法定代表人：郎秀荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯进菲，山西沃赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西大同李家窑煤业有限责任公司，住所地，住所地山西省大同市左云县小京庄乡李家窑村iv>法定代表人：马军，该公司董事长。委托诉讼……