(2016)冀01行终474号
裁判要旨
上诉人高连进诉求是解决其反映的问题,该问题实质上是石家庄市公安局刑事侦查中对上诉人采取的刑事侦查措施,依法属于刑事案件问题,并不属于人民法院行政诉讼受案范围,且就该问题,本院曾作出(2015)石行终字第00210号行政裁定书,认定属于刑事侦查措施,不属于行政诉讼调整范畴。现上诉人再次起诉,依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:…(六)重复起诉的;…”和《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件:…(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”之规定,原审法院不予立案并无不当。综上,原审裁定正确,应予维持;上诉人的上诉理由不能成立,应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 谭会雄审判员 陈 博审判员 李 超二〇一六年十月十七日书记员 张 琳
摘要
上诉人高连进诉求是解决其反映的问题,该问题实质上是石家庄市公安局刑事侦查中对上诉人采取的刑事侦查措施,依法属于刑事案件问题,并不属于人民法院行政诉讼受案范围,且就该问题,本院曾作出(2015)石行终字第00210号行政裁定书,认定属于刑事侦查措施,不属于行政诉讼调整范畴。现上诉人再次起诉,依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:…(六)重复起诉的;…”和《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件:…(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”之规定,原审法院不予立案并无不
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀01行终474号上诉人高连进,男,1964年9月17日出生,汉族,现住北京市顺义区。上诉人高连进不服石家庄市桥西区人民法院(2016)冀0104行初字191号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,审理了本案。高连进上诉称,因(2015)石行终字第00210号行政裁定,石家庄市公安局有履行上诉人反映的的职责、义务,接到上诉人反映问题的……