寻衅滋事 （2016）鲁17刑终465号

被告人袁合顺酒后无事生非，无故殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人袁合顺经菏泽市公安局牡丹分局口头传唤后，主动到菏泽市公安局牡丹分局高庄派出所接受讯问并如实供述犯罪事实，应视为自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，以被告人袁顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。原审被告人袁合顺不服，以“一审判决量刑重”为主要理由提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人袁合顺所提“一审判决量刑重”的上诉理由。经查，原审判决时已考虑到上诉人袁合顺具有自首等情节，已对其从轻处罚，原审判决量刑适当。故上诉人袁合顺所提的此项上诉理由，本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈卫华代理审判员　　蒋　飞代理审判员　　王令己二〇一七年一月二十二日书　记　员　　靳　影

被告人袁合顺酒后无事生非，无故殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人袁合顺经菏泽市公安局牡丹分局口头传唤后，主动到菏泽市公安局牡丹分局高庄派出所接受讯问并如实供述犯罪事实，应视为自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，以被告人袁顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。原审被告人袁合顺不服，以“一审判决量刑重”为主要理由提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人袁合顺所提“一审判决量刑重”的上诉理由。经查，

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁17刑终465号原公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁合顺，男，1972年5月15日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年2月22日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。山东省菏泽市牡丹区人民法院审理山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控被告人袁合顺犯寻衅滋事罪一案，于二〇一六年十……