生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)冀01民终4207号
裁判要旨
上诉人、被上诉人均认可双方于2012年10月18日因宅基地问题发生争议,武小海并称上诉人将其推倒。该纠纷发生后上诉人受伤并报警,上诉人之妻韩恋英证明系二被上诉人将上诉人投掷伤,虽然证人与双方当事人有利害关系,但是双方有发生纠纷的事实,随即有上诉人损害结果的发生,有证人证词,应当认定系二被上诉人将上诉人致伤。应对上诉人主张的费用进行审理、认定,予以裁判。综上所述,原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:撤销石家庄市藁城区人民法院(2013)藁民初字第02207号民事判决;发回石家庄市藁城区人民法院重审。审判长 刘建国审判员 郝福海审判员 张 楠二〇一六年七月十一日书记员 赵 晓
摘要
上诉人、被上诉人均认可双方于2012年10月18日因宅基地问题发生争议,武小海并称上诉人将其推倒。该纠纷发生后上诉人受伤并报警,上诉人之妻韩恋英证明系二被上诉人将上诉人投掷伤,虽然证人与双方当事人有利害关系,但是双方有发生纠纷的事实,随即有上诉人损害结果的发生,有证人证词,应当认定系二被上诉人将上诉人致伤。应对上诉人主张的费用进行审理、认定,予以裁判。综上所述,原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:撤销石家庄市藁城区人民法院(2013)藁民初字第02207号民事判决;发回石家庄市藁城区人民法院重审。审判长 刘建国审判员 郝福海审
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀01民终4207号上诉人(原审原告)武增明。被上诉人(原审被告)武小海。委托代理人吴敬雷(系武小海之孙)。被上诉人(原审被告)龚素芬。上诉武增明因生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服石家庄市藁城区人民法院(2013)藁民初字第02207号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为,上诉人、被上诉人均认可双方于2012年……