故意杀人 （2015）成刑初字第219号

被告人易国强因生活琐事与被害人孙某发生纠纷，为报复孙某接连两次开车撞击其乘坐的电动三轮车，致一人死亡、二人轻伤的行为，已构成故意杀人罪，依法应予严惩。被告人易国强案发后主动投案，如实供述其罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。虽然涉案的“川A×××6W”黑色别克轿车系作案工具，但因该轿车在易国强与孙某协议离婚时已经约定归孙某所有，故该轿车并非易国强本人财物，应及时返还给死者孙某的直系亲属。四川省成都市人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人易国强及其辩护人所提被告人主观方面没有剥夺被害人生命的故意，其行为构成故意伤害罪的辩解及辩护意见，本院认为，证人证言及被告人供述能够证实被告人驾车将三轮车撞翻倒地后，在发现被害人曹某、石某被撞翻倒地，且受伤流血，孙某仍停留在三轮车内时，被告人倒车再次撞击三轮车至被害人孙某死亡，被告人的第二次撞击行为明显是针对被害人孙某实施，被告人不计后果的犯罪行为已经符合故意杀人罪的构成要件，故该辩解以及辩护意见不能成立，不予采纳；所提本案系被告人受到被害人言语刺激，导致情绪激动作案，被害人存在过错的辩解及辩护意见，本院认为，被告人的供述及证人曹某的证言证实

被告人易国强因生活琐事与被害人孙某发生纠纷，为报复孙某接连两次开车撞击其乘坐的电动三轮车，致一人死亡、二人轻伤的行为，已构成故意杀人罪，依法应予严惩。被告人易国强案发后主动投案，如实供述其罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。虽然涉案的“川A×××6W”黑色别克轿车系作案工具，但因该轿车在易国强与孙某协议离婚时已经约定归孙某所有，故该轿车并非易国强本人财物，应及时返还给死者孙某的直系亲属。四川省成都市人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人易国强及其辩护人所提被告人主观方面没有剥夺被害人生命的故意，其行为构成故意伤害罪的辩解及辩护意见，本院认为，证人证言及被告人供述能够证实被告人驾车将

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）成刑初字第219号公诉机关四川省成都市人民检察院。被告人易国强，男，1976年6月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地成都市新都区。2015年6月22日因涉嫌故意杀人被成都市公安局新都区分局刑事拘留，同年7月6日因涉嫌犯故意杀人罪经成都市新都区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局新都区分局执行逮捕。现羁押于成都市新都区看守所。辩护人钟……