生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤03民终8574号

本案系生命权、健康权、身体权纠纷。根据双方的诉、辩主张，本案争议焦点在于上诉人程军以侵权人徐某缺乏赔偿能力为由，就2015年8月19日早上7:30分发生的冲突事件中遭受的损失，以及在刑事附带民事诉讼案件未提出的鉴定费及部分交通费，能否向其所主张的雇主要求赔偿。上诉人程军就被徐某打伤的整个事件（包括2015年8月19日早上7:30分及2015年8月19日晚10:30分的两次冲突）要求徐某赔偿其损失提起了刑事附带民事诉讼，该案已经作出了（2015）深南法刑初字第1579号《刑事附带民事判决书》判令徐某赔偿上诉人的相关损失。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人提起本案诉讼仅对案发当日早上7:30分发生的侵权事件中的损失要求赔偿，应对该次事件中的损害后果及该损害后果与侵权行为之间的因果关系承担举证责任。但是，上诉人仍然就其在整个事件中的损失即与刑事附带民事案件所提诉请相同的损失项目及金额在本案中主张，上诉人对此认为刑事案件将案发当日早、晚两次冲突作为一个案件处理，故在本案的民事诉讼中相关损失也不可分割，该主张与其本案诉讼请求所依据的事实相矛盾，本院不予采纳。鉴于上诉人并未对

本案系生命权、健康权、身体权纠纷。根据双方的诉、辩主张，本案争议焦点在于上诉人程军以侵权人徐某缺乏赔偿能力为由，就2015年8月19日早上7:30分发生的冲突事件中遭受的损失，以及在刑事附带民事诉讼案件未提出的鉴定费及部分交通费，能否向其所主张的雇主要求赔偿。上诉人程军就被徐某打伤的整个事件（包括2015年8月19日早上7:30分及2015年8月19日晚10:30分的两次冲突）要求徐某赔偿其损失提起了刑事附带民事诉讼，该案已经作出了（2015）深南法刑初字第1579号《刑事附带民事判决书》判令徐某赔偿上诉人的相关损失。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人提起本案诉讼仅对案发

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终8574号上诉人（原审原告）：程军。委托诉讼代理人：郑中云，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岩，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市伟业建筑劳务有限公司。法定代表人：钟光明，董事长。委托诉讼代理人：熊俊，公司副经理。委托诉讼代理人：徐柏文，公司法务。被上诉人（原审被告）：中国建筑第二工程局……