买卖合同纠纷 （2021）鲁01民终6976号

当事人未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，陈延虎与张戬明均认可涉案苗木的买卖事宜均是二人接洽商谈，张戬明有合理理由认定合同相对方是陈延虎，结合陈延虎在其提供的其与宋钢的通话中自认“我要的货”及陈延虎给张戬明出具欠条的事实，依据合同相对性原则，张戬明要求陈延虎支付苗木欠款具有事实和法律依据，一审法院予以支持。陈延虎称苗木用于他处、其与他人存在雇佣关系，其在补充证据后可另案处理。双方是买卖合同关系，未明确约定付款时间，张戬明要求自欠条出具之日起按LPR支付逾期付款利息，不违反法律规定，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、陈延虎于判决生效之日起十日内支付张戬明苗木欠款22万元；二、陈延虎于判决生效之日起十日内支付张戬明以22万元为基数，自

当事人未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，陈延虎与张戬明均认可涉案苗木的买卖事宜均是二人接洽商谈，张戬明有合理理由认定合同相对方是陈延虎，结合陈延虎在其提供的其与宋钢的通话中自认“我要的货”及陈延虎给张戬明出具欠条的事实，依据合同相对性原则，张戬明要求陈延虎支付苗木欠款具有事实和法律依据，一审法院予以支持。陈延虎称苗木用于他处、其与他人存在雇佣关系，其在补充证据后可另案处理。双方是买卖合同关系，未明确约定付款时间

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终6976号上诉人（原审被告）：陈延虎，男，1982年3月7日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李志涛，山东泉运律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志刚，山东泉运律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张戬明，男，1965年2月12日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：房爱静，山东德康律师事务所律师。上诉人陈延虎因与被上诉人张戬明……