民间借贷纠纷 （2017）辽01民终10799号

被上诉人沈阳晨光环境装饰工程有限公司、张维臣、吴兴国因工程用款，于2015年4月1日向上诉人高忱奎借款20万元，约定月利息1.5分，借期一年。同时三被上诉人给上诉人高忱奎出具一份欠借款本金236000元的欠据，并加盖了沈阳晨光环境装饰工程有限公司的公章和公司原法定代表人张维臣的名章，由张维臣、吴兴国在欠据上签了字。一审法院在张维臣未到庭参加诉讼的情况下，认定其在欠据上签字、盖章的行为系职务行为，没有事实依据。另外，关于本案借款利息的起算点，出具借条的时间为2016年4月1日，原审判决从起诉之日开始计算利息，没有事实依据。综上，本案应撤销原判，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市辽中区人民法院（2017）辽0122民初157号民事判决；二、发回沈阳市辽中区人民法院重审。上诉人高忱奎预交的二审案件受理费5016元予以退回。审判长　　宋丽娜审判员　　邹明宇审判员　　王　勇二〇一七年十二月十三日书记员　　赵明川本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理

被上诉人沈阳晨光环境装饰工程有限公司、张维臣、吴兴国因工程用款，于2015年4月1日向上诉人高忱奎借款20万元，约定月利息1.5分，借期一年。同时三被上诉人给上诉人高忱奎出具一份欠借款本金236000元的欠据，并加盖了沈阳晨光环境装饰工程有限公司的公章和公司原法定代表人张维臣的名章，由张维臣、吴兴国在欠据上签了字。一审法院在张维臣未到庭参加诉讼的情况下，认定其在欠据上签字、盖章的行为系职务行为，没有事实依据。另外，关于本案借款利息的起算点，出具借条的时间为2016年4月1日，原审判决从起诉之日开始计算利息，没有事实依据。综上，本案应撤销原判，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终10799号上诉人（原审原告）：高忱奎，男。委托诉讼代理人：马琨，辽宁盛京律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳晨光环境装饰工程有限公司。法定代表人：ＸＸ，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：张维臣，男。被上诉人（原审被告）：吴芳，女。被上诉人（原审被告）：吴兴国，男。被上诉人（原审被告）：方铁英，女。上诉人高忱奎因与被上诉人沈……