（2015）贵行初字第46号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，原告认为涉诉土地证登记的土地为其所有，但原告所提供的农业税及水费票据等主要证据均不能证明与涉诉土地存在关联，无法证明其在任何一个历史时期对涉案土地享有所有权以及原告曾经对争议土地进行过管理使用的事实，因此，原告与本案土地登记的行政行为没有利害关系，不具有提起本案行政诉讼的主体资格。而且在原告的村民黄翰逸、杨某某等人与邓洪源排除妨碍民事诉讼一案中，黄翰逸、杨某某、委托代理人杨增明等人已于2014年10月、11月两次庭审中就0073号证等相关证据进行了质证，黄翰逸、杨增明作为本案行政诉讼原告方的诉讼代表人，在该案庭审中已经知悉被告向第三人邓洪源颁发了0073号证的行政行为，但其提起本案行政诉讼的时间为2015年8月，已超过上述法律规定的六个月的起诉期限，依法应裁定驳回原告的起诉。根据《最高人民法院关于适用〈

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，原告认为涉诉土地证登记的土地为其所有，但原告所提供的农业税及水费票据等主要证据均不能证明与涉诉土地存在关联，无法证明其在任何一个历史时期对涉案土地享有所有权以及原告曾经对争议土地进行过管理使用的事实，因此，原告与本案土地登记的行政行为没有利害关系，不具有提起本案行政诉讼的主体资格。而且在原告的村民黄翰逸、杨某某

广西壮族自治区贵港市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）贵行初字第46号原告贵港市覃塘区石卡镇方竹村第十八生产队。诉讼代表人黄翰逸，队长。原告贵港市覃塘区石卡镇方竹村第二十生产队。诉讼代表人冼志雄，队长。原告贵港市覃塘区石卡镇方竹村第二十一生产队。诉讼代表人杨增明，队长。三原告的共同委托代理人邱一钊，贵港市金格法律服务所法律工作者。被告贵港市人民政府。法定代表人李新元，市长。第三人邓洪源。原……