教育机构责任纠纷 （2016）内25民终876号

原告刘某与被告苏某在学校的大课间活动期间，相互绊着玩儿，被告苏某将原告刘某绊倒致使原告刘某一颗门牙断裂构成侵权。原告刘某与被告苏某相互绊着玩儿是造成原告刘某此次伤情的主要原因，原告刘某与被告苏某责任相同，故原告刘某与被告苏某对该起事故应共同负担70﹪的责任，原告刘某与被告苏某在共同负担70﹪责任的范围内各负担50﹪。原告刘某与被告苏某在事发时均在10周岁以下，为无民事行为能力人。且事发时有多名儿童在进行相互绊着玩儿的危险行为，被告第二小学在大课间活动期间未能对无民事行为能力的儿童尽到看护义务，未能制止无民事行为能力的儿童的危险行为，也是该起事故的一个重要原因。教育部《学生伤害事故处理办法》第九条规定，“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：（十）学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发生学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的；”故被告第二小学对原告刘某的受伤亦构成侵权，应负担30﹪的责任。原告刘某与被告苏某提供的各自的户籍信息，当事人均无异议，该院予以采信。原告刘某提供的由被告第二小学出具的事情经过证明材料，对时间、地点、

原告刘某与被告苏某在学校的大课间活动期间，相互绊着玩儿，被告苏某将原告刘某绊倒致使原告刘某一颗门牙断裂构成侵权。原告刘某与被告苏某相互绊着玩儿是造成原告刘某此次伤情的主要原因，原告刘某与被告苏某责任相同，故原告刘某与被告苏某对该起事故应共同负担70﹪的责任，原告刘某与被告苏某在共同负担70﹪责任的范围内各负担50﹪。原告刘某与被告苏某在事发时均在10周岁以下，为无民事行为能力人。且事发时有多名儿童在进行相互绊着玩儿的危险行为，被告第二小学在大课间活动期间未能对无民事行为能力的儿童尽到看护义务，未能制止无民事行为能力的儿童的危险行为，也是该起事故的一个重要原因。教育部《学生伤害事故处理办法》第九

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内25民终876号上诉人（一审被告）苏某，男，2005年10月16日出生，汉族，学生，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟苏尼特右旗。法定监护人苏某甲，男，1981年10月1日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟苏尼特右旗。法定监护人李某，女，1983年12月20日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟苏尼特右旗。委托……