侵害商标权纠纷 （2015）揭中法知民初字第48号

本案属侵害商标权纠纷。由于本案被告揭阳市榕城区榕华博视眼镜店住所地属揭阳市管辖范围，故本院对本案纠纷具有管辖权。《中华人民共和国商标法》第四十二条规定，转让注册商标的，转让人和受让人应当签订转让协议，并共同向商标局提出申请。转让注册商标的，商标注册人对其在同一种商品上注册的近似的商标，或者在类似商品上注册的相同或者近似的商标，应当一并转让。转让注册商标经核准后，予以公告。受让人自公告之日起享有商标专用权。原告提供的《商标注册证》、《注册商标变更证明》、《核准续展注册证明》、《核准商标转让证明》能相互佐证，证实原告系核定使用在第9类商品光学玻璃；眼镜；太阳镜等注册商标“”受让人，有效期限至2023年07月27日。原告享有的注册商标专用权在有效期内，应当受到法律保。本案被控侵权商品太阳镜标有“”标识，是未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，故本院认定是侵犯注册商标专用权的商品。销售涉案侵权产品的商家为广东省揭阳市榕城区进贤门大道挂有“博视眼镜”招牌眼镜店，工商注册名称为揭阳市榕城区榕华博视眼镜店，故应由揭阳市榕城区榕华博视眼镜店承担停止侵权并赔偿损失的责任。鉴于原

本案属侵害商标权纠纷。由于本案被告揭阳市榕城区榕华博视眼镜店住所地属揭阳市管辖范围，故本院对本案纠纷具有管辖权。《中华人民共和国商标法》第四十二条规定，转让注册商标的，转让人和受让人应当签订转让协议，并共同向商标局提出申请。转让注册商标的，商标注册人对其在同一种商品上注册的近似的商标，或者在类似商品上注册的相同或者近似的商标，应当一并转让。转让注册商标经核准后，予以公告。受让人自公告之日起享有商标专用权。原告提供的《商标注册证》、《注册商标变更证明》、《核准续展注册证明》、《核准商标转让证明》能相互佐证，证实原告系核定使用在第9类商品光学玻璃；眼镜；太阳镜等注册商标“”受让人，有效期限至202

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）揭中法知民初字第48号原告：厦门雅瑞光学有限公司。住所地：福建省厦门市思明区。法定代表人：黄法调，总经理。委托代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师。被告：揭阳市榕城区榕华博视眼镜店。住所：广东省揭阳市榕城区。代表人：蔡树群，男，汉族1973年3月24日出生，住址广东省揭阳市榕城区，系该店经营者。原告厦门雅瑞光学有限公司诉被告揭阳市榕城区榕华博……