非法拘禁 （2019）云23刑终104号

上诉人邱某某、党某某及原审被告人李某某、杨某某在原审被告人蔡某的指挥安排下，为迫使被害人孙某某加入传销体系，采取锁门、收手机、外出有人跟随等方式非法限制被害人孙某某人身自由，五人的行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。蔡某、邱某某、党某某、李某某、杨某某五人共同故意实施犯罪行为，属共同犯罪。原审被告人蔡某系传销窝点负责人，在实施非法拘禁中起组织、指挥作用，系主犯；上诉人邱某某、党某某及原审被告人李某某、杨某某起辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。蔡某、邱某某、党某某、李某某、杨某某归案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；蔡某、邱某某、党某某在非法拘禁中有殴打、侮辱被害人情节，应从重处罚。上诉人邱某某及其辩护人所提其没有殴打被害人孙某某的加重情节，一审量刑过重的理由及辩护意见与审理查明的本案事实不符，不予采纳。上诉人党某某所提其没有对被害人孙某某有殴打等伤害行为的理由,与审理查明的本案事实亦不符，不予采纳；其所提的其在非法拘禁中所起作用较小，情节较轻，系从犯,一审量刑畸重，请求二审改判的上诉理由，经查,一审在量刑时已充分考虑了其上述量刑情节，并据此作出的判处并无不当,故其上

上诉人邱某某、党某某及原审被告人李某某、杨某某在原审被告人蔡某的指挥安排下，为迫使被害人孙某某加入传销体系，采取锁门、收手机、外出有人跟随等方式非法限制被害人孙某某人身自由，五人的行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。蔡某、邱某某、党某某、李某某、杨某某五人共同故意实施犯罪行为，属共同犯罪。原审被告人蔡某系传销窝点负责人，在实施非法拘禁中起组织、指挥作用，系主犯；上诉人邱某某、党某某及原审被告人李某某、杨某某起辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。蔡某、邱某某、党某某、李某某、杨某某归案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；蔡某、邱某某、党某某在非法拘禁中有殴打、侮辱被害人情节，应从

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）云23刑终104号 原公诉机关楚雄市人民检察院。 上诉人(原审被告人)邱某某，男，1994年10月10日生，汉族，大学文化，无业，湖北省沙洋县人。2018年7月28日因涉嫌非法拘禁罪被楚雄市公安局刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。现羁押于楚雄市看守所。 辩护人段光华,云南精益律师事务所律师。 上诉人(原审被告人)党某某，男，1992……