交通肇事 （2014）南刑终字第67号

原审被告人吴文贵违反交通运输管理法规，在从事上诉人杨东红的雇佣活动中，发生交通肇事，造成被害人陈某死亡，其行为已构成交通肇事罪。对于上诉人杨东红提出一审未认定其有制止吴文贵开车的事实，及其只要求吴文贵把其放在武夷山市陶瓷厂租用的木材加工车间的设备和剩余的木料搬运到源美公司，并支付给吴文贵相应费用，故其与被上诉人吴文贵只存在承揽关系，而不是雇佣关系的意见，因上诉人杨东红叫被告人吴文贵找人将堆放在陶瓷厂原木材加工车间的设备、木料等搬运至武夷山市源美茶业有限公司，并给了被告人吴文贵50**元，用于支付工人工资和雇车的费用。而原审被告人吴文贵驾驶上诉人杨东红的闽H×××××轻型普通货车运载上述物品回到武夷山市源美茶业有限公司厂门口时，车倒不进厂里，上诉人杨东红见状后，帮忙将车辆倒进厂里，同时其在明知吴文贵驾驶闽H×××××号轻型普通货车运货的情况下，仍然将车锁匙插在该车的锁孔里。故上诉人杨东红在被上诉人吴文贵搬运货物过程中，并没有制止被上诉人吴文贵违章驾驶并为其搬运货物的行为，足见其与被上诉人吴文贵之间存在着雇佣关系。对于其诉称：原判认定吴文贵肇事是为其搬运货物过程中肇事的证据不足的意见，因证

原审被告人吴文贵违反交通运输管理法规，在从事上诉人杨东红的雇佣活动中，发生交通肇事，造成被害人陈某死亡，其行为已构成交通肇事罪。对于上诉人杨东红提出一审未认定其有制止吴文贵开车的事实，及其只要求吴文贵把其放在武夷山市陶瓷厂租用的木材加工车间的设备和剩余的木料搬运到源美公司，并支付给吴文贵相应费用，故其与被上诉人吴文贵只存在承揽关系，而不是雇佣关系的意见，因上诉人杨东红叫被告人吴文贵找人将堆放在陶瓷厂原木材加工车间的设备、木料等搬运至武夷山市源美茶业有限公司，并给了被告人吴文贵50**元，用于支付工人工资和雇车的费用。而原审被告人吴文贵驾驶上诉人杨东红的闽H×××××轻型普通货车运载上述物品回到

福建省南平市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）南刑终字第67号原公诉机关武夷山市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）杨东红，男，1968年5月15日出生，汉族，个体。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈荣佑，男，1938年12月5日出生，农民。系被害人陈某之父。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）廖玉妹，女，1944年12月21日出生，农民。系被害人陈某之母。上述二被……