建设工程施工合同纠纷 （2019）冀07民终2773号

王佃江雇佣吴全在其承揽的建筑工地工作，约定年工资60000元，在2016年、2017年欠吴全工资70000元并为吴全出具欠条，故吴全要求王佃江给付所欠工资70000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。因双方未约定还款时间，故吴全可随时向王佃江主张还款。吴全要求王佃江给付从本案立案之日即2019年5月14日到工资实际给付日按照年利率24%计算的利息，在吴全起诉向被告王佃江主张还款时，王佃江未及时给付吴全欠款，给吴全造成一定的损失，故吴全要求王佃江给付欠款利息的诉讼请求，予以支持；吴全要求按照年利率24%计算利息无法律依据，利息应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2019年5月14日计算到实际给付日。阳原县一建公司承包了阳原县科教局东井集小学教师周转楼工程后，从刘文宏提交的结账凭证可以证明刘文宏将工程发包给没有用工主体资格的王佃江进行施工，而刘文宏作为一建公司项目部经理将工程发包的行为，应视为代表一建公司的职务行为，其行为后果应由一建公司承担。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或者个人，否则应承担

王佃江雇佣吴全在其承揽的建筑工地工作，约定年工资60000元，在2016年、2017年欠吴全工资70000元并为吴全出具欠条，故吴全要求王佃江给付所欠工资70000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。因双方未约定还款时间，故吴全可随时向王佃江主张还款。吴全要求王佃江给付从本案立案之日即2019年5月14日到工资实际给付日按照年利率24%计算的利息，在吴全起诉向被告王佃江主张还款时，王佃江未及时给付吴全欠款，给吴全造成一定的损失，故吴全要求王佃江给付欠款利息的诉讼请求，予以支持；吴全要求按照年利率24%计算利息无法律依据，利息应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2019年5月14日计算到

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终2773号上诉人（原审原告）：吴全，男，1962年10月10日出生，汉族，住阳原县。委托诉讼代理人：赵建斌，河北启扉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳原县第一建筑建材工业总公司。住所地：阳原县西城镇东关。法定代表人：赵明，总经理。委托诉讼代理人：武启，男，1966年3月26日出生，该公司经理。被上诉人（原审被告）：刘文宏，男，……