建设工程施工合同纠纷 (2019)内06民终619号
裁判要旨
本案与(2016)内0602民初8309号案件的诉讼当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求亦包含在(2016)内0602民初8309号案件之中,且(2016)内0602民初8309号案件经过二审审理现已发生法律效力,故本案系高峰重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定,裁定如下:驳回原告高峰的起诉。 本院认为,本案高峰诉请所依据的两支应付款凭据(时间:2011年5月26日、2012年9月11日)已作为证据在(2016)内0602民初8309号案件中出示,且该两支应付款凭据载明的合计金额342628.5元。原审裁定认定本案构成重复起诉适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王学军 审判员 倪志强 审判员 牛 强 二〇一九年三月二十七日 书记员 王 帅
摘要
本案与(2016)内0602民初8309号案件的诉讼当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求亦包含在(2016)内0602民初8309号案件之中,且(2016)内0602民初8309号案件经过二审审理现已发生法律效力,故本案系高峰重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定,裁定如下:驳回原告高峰的起诉。 本院认为,本案高峰诉请所依据的两支应付款凭据(时间:2011年5月26日、2012年9月11日)已作为证据在(2016)内0602民初8309号案件中出示,且该两支应付款凭据载明的合计金额342628.5元。原审裁定认定本案构成重复起诉适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和
正文(节选)
鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)内06民终619号 上诉人(原审原告):高峰,男,汉族,1959年04月03日出生,无业。 被告鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司,住所地:鄂尔多斯市东胜区天骄南路。 法定代表人高玉峰,系该公司总经理。 高峰因与鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司(以下简称大磊房地产公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服鄂尔多斯市东胜区人民法院(2018)内0602……