离婚纠纷 （2016）冀09民终561号

上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂，现双方均同意离婚，应准予双方离婚。1、根据被上诉人毛某一、二审中提交的医院诊断证明，可以证实其患有精神分裂症，原审据此判决上诉人给付被上诉人一次性经济帮助50000元并无不当。2、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。”由于被上诉人毛某年龄较大，又患精神分裂症，为体现照顾女方权益的原则，原审将双方夫妻共同财产判归被上诉人所有符合以上法律规定。3、上诉人史某主张大拖拉机系其女儿出资，但其提交的史秀国的农行交易凭证，不能证实其主张的事实，故对上诉人该上诉主张，本院不予采信。4、上诉人史某主张的债权债务一审未予审理，二审亦不予涉及，上诉人可另行解决。综上，上诉人史某的上诉请求，理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂，现双方均同意离婚，应准予双方离婚。1、根据被上诉人毛某一、二审中提交的医院诊断证明，可以证实其患有精神分裂症，原审据此判决上诉人给付被上诉人一次性经济帮助50000元并无不当。2、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。”由于被上诉人毛某年龄较大，又患精神分裂症，为体现照顾女方权益的原则，原审将双方夫妻共同财产判归被上诉人所有符合以上法律规定。3、上诉人史某主

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终561号上诉人（原审原告）：史某，农民。被上诉人（原审被告）：毛某，农民。法定代理人：尹某，农民。委托代理人：张庆山，河北理苑律师事务所律师。上诉人史某因离婚纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2015）泊民初字第1962号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审查明，原、被告均系再婚，被……