民间借贷纠纷 (2016)豫07民终413号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。本案中,王海臣是借款的实际出借人,孟祥民通过孟令军向王海臣借款10万元,案件事实清楚,证据确凿。孟祥民在向王海臣归还借款1万元后,余款9万元未予归还,双方酿成纠纷,孟祥民应负全部责任,故孟祥民应向王海臣支付借款9万元。在借款条中,双方当事人未注明借款利息,孟祥民当庭又予否认,王海臣也无证据证明,故对王海臣要求按月息2分计息的诉讼请求不予支持,孟祥民应自借款到期后,即自2014年12月11日起以借款9万元为基数,按人民银行同类贷款利率计息,向王海臣支付利息至实际付款日。孟祥民与郭乃凤是夫妻关系,在婚姻关系存续期间,夫妻一方以个人名义所负债务,应当按夫妻共同债务处理。虽郭乃凤的委托代理人辩称郭乃凤根本就不知情,也不知道此款的用途,此款没有用于做生意,而是用于村委会公益性支出,更没有用于家庭生活,但根据法律规定,夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明夫妻婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。但孟祥民、郭乃凤均未举证证明,依法应按夫妻共同债务处理,故郭乃凤应与孟祥民
摘要
合法的民间借贷关系受法律保护。本案中,王海臣是借款的实际出借人,孟祥民通过孟令军向王海臣借款10万元,案件事实清楚,证据确凿。孟祥民在向王海臣归还借款1万元后,余款9万元未予归还,双方酿成纠纷,孟祥民应负全部责任,故孟祥民应向王海臣支付借款9万元。在借款条中,双方当事人未注明借款利息,孟祥民当庭又予否认,王海臣也无证据证明,故对王海臣要求按月息2分计息的诉讼请求不予支持,孟祥民应自借款到期后,即自2014年12月11日起以借款9万元为基数,按人民银行同类贷款利率计息,向王海臣支付利息至实际付款日。孟祥民与郭乃凤是夫妻关系,在婚姻关系存续期间,夫妻一方以个人名义所负债务,应当按夫妻共同债务处理。
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫07民终413号上诉人(原审被告)孟祥民。委托代理人景世忠,特别授权。上诉人(原审被告)郭乃凤。被上诉人(原审原告)王海臣。委托代理人XX,河南正安律师事务所律师,特别授权。上诉人孟祥民、郭乃凤与被上诉人王海臣民间借贷纠纷一案,因不服河南省获嘉县人民法院(2015)获民初字第1416号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了……