（2016）豫16行初52号

拆除厂房、设备系原告自己所为，原告没有证据证明被告扶沟县人民政府实施了强制命令原告拆除厂房、设备的行为。原告要求确认被告强令拆除行政行为违法没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据的要求。本案纠纷系原告与扶沟县味精厂破产管理人之间的民事纠纷，原告应通过民事诉讼等其他途径解决矛盾纠纷。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告露鑫公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　　任成飞审判员　　胡文建审判员　　杨　睿二〇一六年六月十三日书记员　　王　琳 搜索“”

拆除厂房、设备系原告自己所为，原告没有证据证明被告扶沟县人民政府实施了强制命令原告拆除厂房、设备的行为。原告要求确认被告强令拆除行政行为违法没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据的要求。本案纠纷系原告与扶沟县味精厂破产管理人之间的民事纠纷，原告应通过民事诉讼等其他途径解决矛盾纠纷。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告露鑫公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高

河南省周口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫16行初52号原告扶沟县露鑫食品有限公司（以下简称露鑫公司），住所地：扶沟县。法定代表人张玉霞，职务该公司经理。委托代理人张英民，河南扶正律师事务所律师，一般代理。被告扶沟县人民政府，住所地：扶沟县。法定代表人张颖波，职务县长。委托代理人吉凤春，河南扶正律师事务所律师，特别授权。委托代理人轩倩晔，扶沟县工信局党组书记，特别授权。原告露鑫公司诉……