债权人撤销权纠纷 （2019）沪01民终14007号
裁判要旨
债务人不当处分自己的财产或权利，对债权人造成损害的，债权人可以请求法院对债务人的相关行为予以撤销。 吕玥与沈彪在XX协议中就房屋和车辆所作的处分约定，其实质是沈彪将其享有的财产份额赠与吕玥。 沈彪在对衍江公司负有高额债务的情况下，与吕玥作出上述放弃财产的约定，其行为明显阻碍了衍江公司债权的实现，损害衍江公司利益，故衍江公司有权要求撤销上述条款。 衍江公司在法定期限内提出上述诉请，予以支持。 衍江公司要求沈彪赔偿律师费损失，尚属合理且必要，亦予支持。 吕玥主张在婚姻关系存续期间，其以夫妻共同财产为A公司担保或清偿债务，故XX协议的财产约定存在对价关系，经审查吕玥提供的证据，吕玥主张的相关债务，或为吕玥进行担保所欠债务，或为其与吕玥的共同债务，在对外关系上均不能免除吕玥的还款责任，在内部关系上，即使相关债务因用于A公司而由沈彪在XX时对吕玥进行补偿，但双方上述约定仍不得对抗衍江公司等债权人，不应损害债权人利益，故对吕玥之抗辩不予采信。 沈彪经合法传唤未到庭，依法缺席判决。 判决：1、撤销沈彪与吕玥签订的《自愿XX协议书》第三条关于共同财产处理的约定；2、沈彪于判决生效之日起十日内赔偿衍江公
摘要
吕玥与上海衍江市政工程有限公司债权人撤销权纠纷二审案件二审民事判决书
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终14007号上诉人（原审第三人）：吕玥，女，1976年9月8日出生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：胡钦福，上海市东方世纪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海衍江市政工程有限公司，住所地上海市宝山区月罗路310号F东2-G960室。 法定代表人：陈浩，总经理。 委托诉讼代理人：张攀，上海范仲兴律师事务所律师。 原审被告：……