建设工程施工合同纠纷 （2017）渝04民终1159号
裁判要旨
本案争议的焦点为：一是挡土墙的工程量；二是石柱交通公司已付工程款。（一）挡土墙的工程量。双方约定按业主代表、监理工程师和承包人三方代表签字确认方式计量，恒沣建设公司为此提供了三方签字的挡土墙水准测量验收记录复印件。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定：“当事人向法院提供证据应当提供原件或原物……。”第六十九条第（四）项规定：“无法与原件、原物核对的复印件、复制品，不能单独作为认定案件事实的依据。”第四十九条第一款第（二）项规定：原件或原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的情况例外。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定：“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十一条的规定：“书证原件遗失、灭失或者毁损的，人民法院应当结合其它证据和案件具体情况，审查判断书证复制品等能否作为认定案件事实的根据。”依据前述规定和高度盖然性原则，恒沣建设公司提交的复印件客观存在，可以作为本案挡土墙计量的依据。具体理由如下：一是原石柱交通公司工作
摘要
石柱交通建设总公司与四川省恒沣建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝04民终1159号上诉人（原审被告）：石柱交通建设总公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道新开路7号，统一社会信用代码：915002402139536654。法定代表人：刘成，该公司经理。委托诉讼代理人：刘志伟，重庆律缘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川省恒沣建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区青羊大道8号成都花园62幢3楼1……