离婚纠纷 （2015）永中法民一终字第9号

双方当事人对原审认定夫妻感情破裂，判处准予离婚不持异议，本院应予维持。本案争执焦点是被上诉人送给上诉人的礼金是否应当返还和原审程序是否违法。一、被上诉人在婚前送上诉人2万元及上诉人父母的2万元，按照民间风俗习惯是属被上诉人婚前以达到与上诉人结婚、共同生活为目的而馈赠的彩礼。虽上诉人与被上诉人办理了结婚登记手续，但双方在原审诉讼期间均陈述未共同生活，未举行婚礼，上诉人也未能提供证据证实收取被上诉人的礼金已用于筹办结婚酒宴，因此该4万元应当返还。至于被上诉人送给上诉人的项链、耳环、镯子属赠与之物，基于上诉人已与被上诉人结婚的事实，可不予返还。因此，上诉人提出“1、被上诉人送给上诉人的2万元及上诉人父母的2万元已用于准备办结婚酒和上诉人用于生活开支”的理由部分成立，本院部分采纳。二、被上诉人虽对上诉人在原审诉请与其离婚未提出反诉主张上诉人返还其彩礼，但其本意是愿与上诉人和好共同生活，且被上诉人在答辩中提出了返还其彩礼的要求。原审基于不增加当事人诉累和返还彩礼也是解决离婚诉讼问题之一，为此一并处理，并无不当。其次，上诉人将户口迁至被上诉人处，是否分得了征地补偿款，无充分依据证实，原审对此项判决

双方当事人对原审认定夫妻感情破裂，判处准予离婚不持异议，本院应予维持。本案争执焦点是被上诉人送给上诉人的礼金是否应当返还和原审程序是否违法。一、被上诉人在婚前送上诉人2万元及上诉人父母的2万元，按照民间风俗习惯是属被上诉人婚前以达到与上诉人结婚、共同生活为目的而馈赠的彩礼。虽上诉人与被上诉人办理了结婚登记手续，但双方在原审诉讼期间均陈述未共同生活，未举行婚礼，上诉人也未能提供证据证实收取被上诉人的礼金已用于筹办结婚酒宴，因此该4万元应当返还。至于被上诉人送给上诉人的项链、耳环、镯子属赠与之物，基于上诉人已与被上诉人结婚的事实，可不予返还。因此，上诉人提出“1、被上诉人送给上诉人的2万元及上诉人

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民一终字第9号上诉人（原审原告）欧某。委托代理人魏再清，湖南君义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨某某。委托代理人秦苏东，湖南湘南律师事务所律师。上诉人欧某因离婚纠纷一案，不服永州市冷水滩区人民法院（2014）永冷民初字第1029号民事判决，于2014年10月25日提起上诉。原审法院于2014年11月21日报送案卷及上诉材料。本院于同……