民间借贷纠纷 （2019）桂01民辖终528号

本案系民间借贷纠纷，出借人李咏佳诉请借款人颜忠成偿付借款本息等，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案争议标的属于给付货币，李咏佳作为接收货币一方，其所在地南宁市兴宁区长堽路为合同履行地。该合同履行地属于原审法院司法管辖区域，现李咏佳选择向原审法院提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案享有管辖权。原审据此裁定驳回颜忠成对本案管辖权提出的异议并由其负担案件受理费100元是正确的。 综上，颜忠成的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　陈红恩 审 判 员　李　涛 审 判 员　张　彪 二〇一九年十二月十日 法官助理　曾晓东 书

本案系民间借贷纠纷，出借人李咏佳诉请借款人颜忠成偿付借款本息等，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案争议标的属于给付货币，李咏佳作为接收货币一方，其所在地南宁市兴宁区长堽路为合同履行地。该合同履行地属于原审法院司法管辖区域，现李咏佳选择向原审法院提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民辖终528号 上诉人（原审被告）：颜忠成。 委托诉讼代理人：覃振庆，广西昭盛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李咏佳。 上诉人颜忠成因与被上诉人李咏佳民间借贷纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2019）桂0102民初6782号民事裁定，向本院提起上诉。 颜忠成上诉称：请求撤销原审裁定，本案移送四川省资中县人民法院审理……