(2014)西中刑二初字第00021号
裁判要旨
被告单位新某某公司在与被告单位中某公司、远某某某公司没有真实业务往来的情况下,以收取、支付开票费的方式虚开增值税专用发票,虚开税款数额巨大,其行为均构成虚开增值税专用发票罪;被告人李某某、韩某某作为上述单位直接负责的主管人员,其行为均构成虚开增值税专用发票罪。西安市人民检察院指控被告单位及被告人的犯罪事实成立,定罪及适用法律正确,应予支持。唯起诉书计算虚开的税款数额有误,予以变更。对被告单位新某某公司的辩护人辩称被告单位有自首情节,建议在判处罚金时予以考虑的辩护意见,经查,被告人李某某作为被告单位新某某公司法定代表人、虚开增值税专用发票犯罪的实施者,其在得知税务机关工作通知其到税务机关接受调查的情况下,主动到税务机关接受调查,应视为自动投案;其到案后如实供述了其单位所涉及的虚开增值税专用发票犯罪行为;被告人韩某某作为中某公司、远某某某公司的实际控制人,在配合税务机关调查过程中主动交代了中某公司通过支付手续费的方式从新某某科贸公司取得过部分虚开的增值税专用发票用以抵扣进项税款,并交代了远某某某公司也接受过一些虚开的增值税专用发票的事实。根据相关司法解释,上述单位的行为均符合单位自首的规定
摘要
被告单位新某某公司在与被告单位中某公司、远某某某公司没有真实业务往来的情况下,以收取、支付开票费的方式虚开增值税专用发票,虚开税款数额巨大,其行为均构成虚开增值税专用发票罪;被告人李某某、韩某某作为上述单位直接负责的主管人员,其行为均构成虚开增值税专用发票罪。西安市人民检察院指控被告单位及被告人的犯罪事实成立,定罪及适用法律正确,应予支持。唯起诉书计算虚开的税款数额有误,予以变更。对被告单位新某某公司的辩护人辩称被告单位有自首情节,建议在判处罚金时予以考虑的辩护意见,经查,被告人李某某作为被告单位新某某公司法定代表人、虚开增值税专用发票犯罪的实施者,其在得知税务机关工作通知其到税务机关接受调查
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)西中刑二初字第00021号公诉机关陕西省西安市人民检察院。被告单位陕西新某某科贸有限公司(以下简称新某某公司)。诉讼代表人杨某某,男,系新某某公司副总经理。辩护人胡某某,陕西恒邦律师事务所律师。被告人李某某,男,系新某某公司法定代表人。2013年3月28日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被西安市公安局刑事拘留,同年4月24日被逮捕。现羁押于西安市看守……