合伙协议纠纷 (2021)川15民终630号
裁判要旨
本案争议焦点之一,陈令累计支付的款项是多少。李运楷主张支付了30000元,陈令以李运楷漏算了三张凭据为由主张累计支付了41000元。陈令出示三张凭据的内容分别为,2009年9月20日收到陈令预付现金3000元,2009年12月5日领到陈令工地现金5000元,2010年1月23日今领到阳春新区D1D2D3栋(陈令工地)木门安装工程款计3000元,相关凭据上均显示有李运楷的签名,凭据上李云刚进行批注说明。李运楷在(2019)川1523民初1201号案件中仅对2010年1月23日的签名持异议,但未申请笔迹鉴定;本案审理中对三字凭据上的李运楷签名持异议,但未申请笔迹鉴定。三张凭据的原件存于(2019)川1523民初1201号案卷宗李运楷在两案中陈述不一,且未提供充足的证据证明非本人签名,故一审法院对其抗辩理由不予采纳,对三张凭据依法予以采信。据此,一审法院核定陈令累计支付款项的金额为41000元。 本案争议焦点之二,双方的结算价款是多少的问题。李运楷自行计算的结算金额为77100元,其组成为无护窗门318套×200元/套=63600元、带护窗门40套×200元/套=80
摘要
本案争议焦点之一,陈令累计支付的款项是多少。李运楷主张支付了30000元,陈令以李运楷漏算了三张凭据为由主张累计支付了41000元。陈令出示三张凭据的内容分别为,2009年9月20日收到陈令预付现金3000元,2009年12月5日领到陈令工地现金5000元,2010年1月23日今领到阳春新区D1D2D3栋(陈令工地)木门安装工程款计3000元,相关凭据上均显示有李运楷的签名,凭据上李云刚进行批注说明。李运楷在(2019)川1523民初1201号案件中仅对2010年1月23日的签名持异议,但未申请笔迹鉴定;本案审理中对三字凭据上的李运楷签名持异议,但未申请笔迹鉴定。三张凭据的原件存于(2019)
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川15民终630号 上诉人(原审原告):李运楷,男,1943年4月1日出生,汉族,住四川省江安县。 被上诉人(原审被告):陈令,男,1963年9月14日出生,汉族,住四川省江安县。 上诉人李运楷因与被上诉人陈令承揽合同纠纷一案,不服四川省江安县人民法院(2020)川1523民初2065号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案……