诈骗 （2017）冀10刑终241号

被告人尤勇以非法占有为目的，虚构要开发建楼，承诺将销售代理权给被害人张某，以索要活动经费为由，骗取他人钱财，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人尤勇辩称该20万元系其向张某的借款，非诈骗，不构成诈骗罪的辩解意见，无其他证据予以支持，不予采信；尤勇虽主动投案，但其到案后未如实供述，故不应认定为自首。根据尤勇犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决被告人尤勇犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五万元；被告人尤勇违法所得人民币20万元依法追缴，退赔被害人张某。尤勇上诉提出，原审判决认定其骗取被害人20万元的事实不清，证据不足，请求宣告其无罪。尤勇的辩护人提出，尤勇向被害人要的20万元属借款，原审判决认定尤勇骗取被害人20万元的事实不清，证据不足，尤勇的行为不构成犯罪。二审经审理查明的上诉人尤勇虚构北京市朝阳区崔各庄乡马泉营村北的一个废弃厂房（原中信大院地块）要开发的事实，承诺建起楼房后将销售代理权给张某，向被害人张某索要20万元现金，后中断与张某联系的事实

被告人尤勇以非法占有为目的，虚构要开发建楼，承诺将销售代理权给被害人张某，以索要活动经费为由，骗取他人钱财，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人尤勇辩称该20万元系其向张某的借款，非诈骗，不构成诈骗罪的辩解意见，无其他证据予以支持，不予采信；尤勇虽主动投案，但其到案后未如实供述，故不应认定为自首。根据尤勇犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决被告人尤勇犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五万元；被告人尤勇违法所得人民币20万元依法追缴，退赔被害人张某。尤勇

河北省廊坊市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀10刑终241号原公诉机关河北省三河市人民检察院。上诉人（原审被告人）尤勇，男，1968年11月11日出生于湖北省武汉市，汉族，大学本科文化，无业，户籍登记地址湖北省武汉市汉阳区，住武汉市江岸区。2015年5月28日因涉嫌犯诈骗罪被三河市公安局上网追逃，2016年5月2日尤勇到武汉市公安局江岸区分局花桥派出所投案，当日被临时羁押于武汉市江岸区……