侵害作品放映权纠纷 （2016）闽09民初256号

根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其它组织为作者。本案涉案音乐电视作品《彩虹》等210首音乐电视作品收录在中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）专辑中，而该专辑署名的著作权人为滚石国际音乐股份有限公司，因此可以认定滚石国际音乐股份有限公司为涉案作品的著作权人。原告音集协系经授权合法取得相关音乐电视作品的著作权，且目前没有证据证明相关音乐电视作品的著作权人以书面形式提出异议，因此，原告音集协的诉讼主体适格，其合法权益应受法律保护。被告环岛酒店系KTV经营者，向消费者提供的主要是词、曲的点播服务，而非提供音乐电视作品的背景、人物及故事情节等观赏服务。被告环岛酒店认为其系合法使用由案外人福建星网视易信息系统有限公司所安装的曲库，但其没有提供证据证明音集协或滚石国际音乐股份有限公司的合法授权，也未证明案外人福建星网视易信息系统有限公司系相关音乐电视作品的著作权人或合法授权人，故被告环岛酒店未经著作权人或其授权权利人许可，擅自在其经营的卡拉OK播放原告音集协享有著作权的涉案作品，构成对原告音集协著作权的侵犯，依法应当

根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其它组织为作者。本案涉案音乐电视作品《彩虹》等210首音乐电视作品收录在中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）专辑中，而该专辑署名的著作权人为滚石国际音乐股份有限公司，因此可以认定滚石国际音乐股份有限公司为涉案作品的著作权人。原告音集协系经授权合法取得相关音乐电视作品的著作权，且目前没有证据证明相关音乐电视作品的著作权人以书面形式提出异议，因此，原告音集协的诉讼主体适格，其合法权益应受法律保护。被告环岛酒店系KTV经营者，向消费者提供的主要是词、曲的点播服务，而非提供音乐电视作品的

E*MERGEFORMAT福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽09民初256号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏，总干事。委托诉讼代理人赵友冬，北京观韬（厦门）律师事务所律师。被告霞浦县环岛大酒店有限公司，住所地福建省霞浦县松城街道龙首路2号。法定代表人郑维泉，总经理。委托诉讼代理人雷树宝，男，1985年9月1日出生……