走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）浙10刑抗2号

原审被告人卢军、杨伟贩卖甲基苯丙胺共计80.22克，其行为已构成贩卖毒品罪。原判定罪准确，审判程序合法，对原审被告人卢军的量刑及认定原审被告人杨伟系从犯得当。但在对杨伟减轻处罚时，未根据《中华人民共和国刑法》第六十三条的规定对其在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚错误，导致量刑不当，应予纠正。抗诉机关据此抗诉的理由成立，予以采纳。辩护人要求驳回抗诉，维持原判的辩护理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、第二百二十五条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十九条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销台州市椒江区人民法院（2015）台椒刑初字第658号刑事判决对原审被告人杨伟的量刑部分，维持其余部分；二、原审被告人杨伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年

原审被告人卢军、杨伟贩卖甲基苯丙胺共计80.22克，其行为已构成贩卖毒品罪。原判定罪准确，审判程序合法，对原审被告人卢军的量刑及认定原审被告人杨伟系从犯得当。但在对杨伟减轻处罚时，未根据《中华人民共和国刑法》第六十三条的规定对其在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚错误，导致量刑不当，应予纠正。抗诉机关据此抗诉的理由成立，予以采纳。辩护人要求驳回抗诉，维持原判的辩护理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、第二百二十五条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十九条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第

浙江省台州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙10刑抗2号抗诉机关浙江省台州市人民检察院。原审被告人杨伟，男。原审被告人卢军，男。台州市椒江区人民法院审理台州市椒江区人民检察院指控原审被告人卢军、杨伟犯贩卖毒品罪一案，于2015年8月14日作出（2015）台椒刑初字第658号刑事判决。判决后，台州市椒江区人民检察院未提出抗诉，原审被告人卢军、杨伟未上诉，案件已经发生法律效力。2016年5……