(2017)陕06刑终27号
裁判要旨
被告人王某某因疏忽大意将信件送错后导致丢失,该行为不符合侵犯通信自由罪的构成要件,被告人李某甲主观上没有隐匿、毁弃他人信件及国家机关公文的故意,其行为亦不符合侵犯通信自由罪及毁灭国家机关公文罪的构成要件,且该信件丢失后自诉人李某某分别与被告人王某某及子长县杨家园则镇人民政府就该事签订了赔偿协议,其也承诺不再就此事追究被告人王某某的任何法律责任和就此事再投诉及上访,故被告人王某某不构成自诉人李某某控诉的侵犯通信自由罪,被告人李某甲亦不构成自诉人李某某控诉的侵犯通讯自由罪和毁灭国家机关公文罪。自诉人李某某的控诉理由不能成立。被告人王某某、李某甲的辩解予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第(二)之规定,判决如下:一、被告人王某某无罪。二、被告人李某甲无罪。李某某上诉提出,原审法院认定王某某、李某甲无罪不当,应进一步查清案件事实,依法追究二人的刑事责任。经审理查明,原审判决认定的事实清楚、正确。有经庭审举证、质证的下列证据证实:1、受理案件登记表证明,陕西省子长县人民法院于2016年7月1日受理李某某诉王某某、李某甲侵犯通讯自由一案。2、子长县公安局、延安市公安局、陕
摘要
被告人王某某因疏忽大意将信件送错后导致丢失,该行为不符合侵犯通信自由罪的构成要件,被告人李某甲主观上没有隐匿、毁弃他人信件及国家机关公文的故意,其行为亦不符合侵犯通信自由罪及毁灭国家机关公文罪的构成要件,且该信件丢失后自诉人李某某分别与被告人王某某及子长县杨家园则镇人民政府就该事签订了赔偿协议,其也承诺不再就此事追究被告人王某某的任何法律责任和就此事再投诉及上访,故被告人王某某不构成自诉人李某某控诉的侵犯通信自由罪,被告人李某甲亦不构成自诉人李某某控诉的侵犯通讯自由罪和毁灭国家机关公文罪。自诉人李某某的控诉理由不能成立。被告人王某某、李某甲的辩解予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕06刑终27号上诉人(原审自诉人)李某某,男,生于1958年10月8日,汉族,陕西省子长县人,初中文化,无业,户籍所在地陕西省子长县杨家园则镇白家原则村。原审被告人王某某,男,生于1958年6月26日汉族,陕西省子长县人,初中文化,系子长县邮政局退休职工。原审被告人李某甲,男,生于1969年4月27日,汉族,陕西省子长县人,大专文化,系子长县……