侵权 （2021）豫15执复52号

申请人王照虎没有相关充分证据证明其施工行为发生在宅基地范围内，本案的执行标的与被执行人行为是不明确的。申请执行人王照虎的执行申请不符合法律规定，应驳回其执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条的规定，2021年4月11日，作出（2021）豫1527执154号执行裁定书，裁定驳回王照虎执行申请。复议人王照虎复议称，（2021）豫1527执154号执行裁定书认定事实错误。该裁定认为申请人的宅基地面积及四至不清属于认定事实错误。第二、一审裁定分析说理内容不当，申请人的权利依法应受保护。第三、一审法院裁定适用法律错误。故申请人的宅基地边界清楚，申请人与被申请人之间关于排除妨害纠纷的判决确定的权利义务明确，请求二审法院查明后依法支持申请人的复议请求。本院在二审复议程序中查明的事实与一审异议程序中查明的事实相同。本院认为,根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第十五条规定，执行机构发现本院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应书面征询审判部门的意见，由审判部

申请人王照虎没有相关充分证据证明其施工行为发生在宅基地范围内，本案的执行标的与被执行人行为是不明确的。申请执行人王照虎的执行申请不符合法律规定，应驳回其执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条的规定，2021年4月11日，作出（2021）豫1527执154号执行裁定书，裁定驳回王照虎执行申请。复议人王照虎复议称，（2021）豫1527执154号执行裁定书认定事实错误。该裁定认为申请人的宅基地面积及四至不清属于认定事实错误。第二、一审裁定分析说理内容不当，申请人的权利依法应受保护。第

河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执复52号复议申请人（申请执行人）：王照虎，男，汉族，1972年5月27日生，住淮滨县。复议被申请人（被执行人）：王成亮，男，汉族，1976年10月15日生，住淮滨县。复议被申请人（被执行人）：王照运，男，汉族，1951年1月22日生，住淮滨县。复议被申请人（被执行人）：张志秀，女，汉族，1943年3月4日生，住淮滨县。复议申请人王照虎请……