（2015）鄂武汉中执复字第00039号

我国实行夫妻婚后所得共同制，除婚姻法第十八条规定的特定情形及夫妻约定为个人财产的以外，夫妻关系存续期间所得的财产均视为夫妻共同财产。案中，孙晓慧与张文亭系夫妻关系。周仁从孙晓慧处借得的款项是来自于孙、张二人的夫妻共同财产，夫、妻任何一方受领该借款的还款也应复归于夫妻共同财产。周仁在判决后依照过去的还款习惯继续向夫方张文亭偿还695，000元，应当确认为对本案债务的清偿。在没有证据证明所还款项系出于其他债权债务关系的情况下，应当认定周仁向张文亭所还695，000元就是孙晓慧案的借款本、息。由此，执行法院认定被执行人周仁的执行异议成立，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款、第十七条的规定裁定撤销（2014）鄂江岸执民字第00522号执行裁定书。申请复议人孙晓慧复议称：江岸法院作出（2014）鄂江岸执民字第00522号执行裁定，冻结周仁银行存款的执行行为合法；江岸法院异议审查程序违法、适用法律不当，请求撤销江岸法院作出的（2015）鄂江岸执异字第00003号执行裁定，继续执行（2014）鄂江岸民初字第0

我国实行夫妻婚后所得共同制，除婚姻法第十八条规定的特定情形及夫妻约定为个人财产的以外，夫妻关系存续期间所得的财产均视为夫妻共同财产。案中，孙晓慧与张文亭系夫妻关系。周仁从孙晓慧处借得的款项是来自于孙、张二人的夫妻共同财产，夫、妻任何一方受领该借款的还款也应复归于夫妻共同财产。周仁在判决后依照过去的还款习惯继续向夫方张文亭偿还695，000元，应当确认为对本案债务的清偿。在没有证据证明所还款项系出于其他债权债务关系的情况下，应当认定周仁向张文亭所还695，000元就是孙晓慧案的借款本、息。由此，执行法院认定被执行人周仁的执行异议成立，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法

湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂武汉中执复字第00039号申请复议人（申请执行人）孙晓慧。被执行人周仁。申请复议人孙晓慧不服武汉市江岸区人民法院（以下简称“江岸法院”）（2015）鄂江岸执异字第00003号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，我国实行夫妻婚后所得共同制，除婚姻法第十八条规定的特定情形及夫妻约定为个人财产的……