民间借贷纠纷 （2016）豫17民终2702号

王显向孙华洲借款的事实，有孙华洲提交的借条为证，本院予以采信；孙华洲、王显2012年8月6日的借条和2014年7月22日的欠条均是由2010年孙华洲、王显30000元加上利息计算演变而来，而双方的实际借款金额仅为30000元，对于30000元所产生的利息孙华洲不能重复要求王显支付利息，故依法确认孙华洲和王显之间的借款金额为30000元，对于孙华洲要求王显按照70000元返还本金的主张本院不予支持。王显辩称借款时孙华洲预扣除3个月利息的利息共4500元，但王显未就此提交证据，且孙华洲不予认可，故本院对王显该辩称理由不予支持。从借款经过到两次更换借条时借款金额发生变化来看，双方确实约定有利息，且双方当庭均认可口头约定的利率为月息6%，对此本院予以采信，因双方的约定违反国家关于民间借贷利率规定的保护范围，孙华洲诉讼中要求王显按照月利率2%计付利息符合法律规定，本院予以支持，因孙华洲和王显对借款发生时间仅能确认到2010年，无法确认借款时间，故本院对该借款利息的起算时间确定为2011年1月1日起计算。王显辩称支付给担保人赵春生16800元，仅有王显在录音中的陈述，但孙华洲在录音和庭审中均未认可

王显向孙华洲借款的事实，有孙华洲提交的借条为证，本院予以采信；孙华洲、王显2012年8月6日的借条和2014年7月22日的欠条均是由2010年孙华洲、王显30000元加上利息计算演变而来，而双方的实际借款金额仅为30000元，对于30000元所产生的利息孙华洲不能重复要求王显支付利息，故依法确认孙华洲和王显之间的借款金额为30000元，对于孙华洲要求王显按照70000元返还本金的主张本院不予支持。王显辩称借款时孙华洲预扣除3个月利息的利息共4500元，但王显未就此提交证据，且孙华洲不予认可，故本院对王显该辩称理由不予支持。从借款经过到两次更换借条时借款金额发生变化来看，双方确实约定有利息，且双

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终2702号上诉人（原审被告）：王显，男，1980年3月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人李杰，河南驿城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙华洲，男，1955年6月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人栗钦，河南成盛律师事务所律师。上诉人王显因民间借贷纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2016）豫17……