生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）湘09民终503号

谢中牛屋前的水渠为村民集体所有，是共用的通水设施，谢中立不应该用土填埋；谢中牛的房屋阶基高于谢中立田土约七十厘米，谢中立填埋水渠并不影响谢中牛排水，谢中牛无需自行去疏通水渠，即使要疏通也应当通过当地基层组织或集体共同出面处理；所以，谢中牛与谢中立双方在纠纷的起因上均有过错。在纠纷过程中，谢中立用刀砍了谢中牛右手臂一刀，对其造成了伤害，侵害了谢中牛的权益，依法应对此承担相应的民事责任。尽管谢中立不承认用刀砍了谢中牛，但桃江县公安局松木塘派出所提供调查材料证实，谢中牛的伤是在与谢中立发生纠纷时造成的，且无证据证实有自伤和他伤的可能，故对谢中立的异议不予支持，应认定为谢中立所伤。就其责任分摊问题，谢中立填埋水渠在先，在发生纠纷后又用刀砍伤谢中牛，应负主要责任，谢中牛在疏通水渠时处理不当，也有一定过错，一审法院综合考虑，以谢中立承担80%的责任，谢中牛承担20%的责任为宜。误工费、护理费、营养费的计算日期，谢中立虽对谢中牛的法医鉴定有异议，但未在规定期限内申请进行重新鉴定，故一审法院对其异议不予支持，仍然按照原法医鉴定确定的日期计算。误工费的计算标准，谢中牛要求按照每日300元的工资标准计算误

谢中牛屋前的水渠为村民集体所有，是共用的通水设施，谢中立不应该用土填埋；谢中牛的房屋阶基高于谢中立田土约七十厘米，谢中立填埋水渠并不影响谢中牛排水，谢中牛无需自行去疏通水渠，即使要疏通也应当通过当地基层组织或集体共同出面处理；所以，谢中牛与谢中立双方在纠纷的起因上均有过错。在纠纷过程中，谢中立用刀砍了谢中牛右手臂一刀，对其造成了伤害，侵害了谢中牛的权益，依法应对此承担相应的民事责任。尽管谢中立不承认用刀砍了谢中牛，但桃江县公安局松木塘派出所提供调查材料证实，谢中牛的伤是在与谢中立发生纠纷时造成的，且无证据证实有自伤和他伤的可能，故对谢中立的异议不予支持，应认定为谢中立所伤。就其责任分摊问题，谢

湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘09民终503号 上诉人（原审原告）：谢中牛，男，1966年4月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托诉讼代理人：文腊辉（谢中牛之妻），住湖南省桃江县松木塘镇温塘村谢家冲村民组161号。 上诉人（原审被告）：谢中立，男，1953年7月7日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：文欢英（谢中立之儿媳），住湖南省长沙市岳麓区振兴路2号。 委托……