(2015)赤民三终字第776号
裁判要旨
被上诉人喀喇沁旗小牛群镇蘑菇场村第二村民小组与孙清(已故)签订专业户承包造丰产林合同,将蘑菇场村二组下河套湾子河滩地交由孙清承包经营,河滩地合同承包期限自1984年至2014年9月止。孙清过世后合同未到期前,一直由三上诉人赵秀芝、孙志军、孙志明继续履行。现合同约定承包期限已届满,对上述事实双方当事人均不持异议。现三上诉人上诉提出双方纠纷不是侵权纠纷,三上诉人不是侵权责任主体,对此本院认为,《农村土地承包法》第31条第2款规定:“林地承包的承包人死亡,其继承人可以在承包期内继续承包。”根据该规定,三上诉人作为合法继承人,可以依法继续承包经营孙清生前承包的林地,并按照承包合同的规定履行义务和行使权利。现承包合同期限已届满,因此,三上诉人作为合同权利义务承继人按照合同约定应将其承包的河滩地返还被上诉人。上诉人上诉称,上诉人及孙清在该地栽植的树木未达到采伐标准,种植的经济林苗木没有处理,刚刚建成的大棚还没有发挥作用,在该地的投入还没有受益,返还承包土地会给上诉人造成不可估量的损失,根据实际情况判令上诉人继续承包,继续缴纳或者调整承包费数额,而不是返还土地。对此本院认为,因上诉人提出林木未达到采
摘要
被上诉人喀喇沁旗小牛群镇蘑菇场村第二村民小组与孙清(已故)签订专业户承包造丰产林合同,将蘑菇场村二组下河套湾子河滩地交由孙清承包经营,河滩地合同承包期限自1984年至2014年9月止。孙清过世后合同未到期前,一直由三上诉人赵秀芝、孙志军、孙志明继续履行。现合同约定承包期限已届满,对上述事实双方当事人均不持异议。现三上诉人上诉提出双方纠纷不是侵权纠纷,三上诉人不是侵权责任主体,对此本院认为,《农村土地承包法》第31条第2款规定:“林地承包的承包人死亡,其继承人可以在承包期内继续承包。”根据该规定,三上诉人作为合法继承人,可以依法继续承包经营孙清生前承包的林地,并按照承包合同的规定履行义务和行使权
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赤民三终字第776号上诉人(原审被告)赵秀芝,住内蒙古自治区赤峰市。系孙清之妻。上诉人(原审被告)孙志明,系孙清之长子。上诉人(原审被告)孙志军,系孙清之次子。三上诉人委托代理人寇津,喀喇沁旗锦山法律服务所。被上诉人(原审原告)喀喇沁旗小牛群镇蘑菇场村第二村民小组,住所地小牛群镇蘑菇场村第二村民小组。诉讼代表人杨玉深,住内蒙古自治区赤峰市……