(2015)潍民一终字第501号
裁判要旨
双方当事人争议的焦点问题是涉案商品预包装食品标签上没有标签,且未在标签上标示配料表是否属于生产经营不符合食品安全标准的食品。《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》(GB28050-2011)已于2013年1月1日起实施,是强制执行的食品安全国家标准。按照上述标准,2013年1月1日以后生产的预包装食品,凡直接提供给消费者且不属于豁免强制标示范围的,均应当标示标签。食品标签是向消费者传送产品信息的载体,也是消费者了解产品信息的最直接有效的途径。标签的缺失,可能导致食品安全问题,故原审认定涉案产品为不符合食品安全标准的食品并判令上诉人给被上诉人十倍赔偿并无不妥。举报福乐多超市销售标签不合格预包装食品反馈单等证据,经查已在原审中经过庭审质证、认证,程序合法。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审判决正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由青岛永旺东泰商业有限公司潍坊早春园店负担。本判决为终审判决。审判长 朱奉纲审判员 张振显审判员 栾桂秀
摘要
双方当事人争议的焦点问题是涉案商品预包装食品标签上没有标签,且未在标签上标示配料表是否属于生产经营不符合食品安全标准的食品。《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》(GB28050-2011)已于2013年1月1日起实施,是强制执行的食品安全国家标准。按照上述标准,2013年1月1日以后生产的预包装食品,凡直接提供给消费者且不属于豁免强制标示范围的,均应当标示标签。食品标签是向消费者传送产品信息的载体,也是消费者了解产品信息的最直接有效的途径。标签的缺失,可能导致食品安全问题,故原审认定涉案产品为不符合食品安全标准的食品并判令上诉人给被上诉人十倍赔偿并无不妥。举报福乐多超市销售标签不合格预包
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)潍民一终字第501号上诉人(原审被告)青岛永旺东泰商业有限公司潍坊早春园店,住所地:潍坊市奎文区东风街以北、虞河路以东东盛广场商住楼。负责人邱晓波,店长。委托代理人马晓航,该公司职工。被上诉人(原审原告)李洪君,自由职业。上诉人青岛永旺东泰商业有限公司潍坊早春园店(青岛永旺东泰潍坊店)因与被上诉人李洪君产品责任纠纷一案,不服山东省潍坊市奎文区人……