民间借贷纠纷 （2014）许民终字第1273号

债务应当清偿。被告赵子龙借原告郭振生现金20万元，债权债务关系明确，有借款担保合同及借据为证。赵子龙未按约还款，已构成违约，应承担偿还借款的违约责任。该借款发生在赵子龙与被告徐海霞夫妻关系存续期间，故徐海霞应与赵子龙共同偿还。被告赵站稳为该借款提供担保，借款担保合同中约定担保期限为债务全部清偿完毕为止，可视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故赵站稳应承担连带还款责任。被告赵子龙所辩收到原告银行转账17万元，实际借款数额为17万元，因原告言明当时给的还有3万元现金，且有20万元的借据为证，故赵子龙所辩理由无证据支持，本院不予采信。赵站稳、徐海霞所辩理由，于法无据，本院不予采信。合同约定的利息及违约金，已超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，原告要求按银行利率四倍支付利息，符合法律规定，应予支持。遂依法判决，限被告赵站稳、徐海霞于本判决生效后五日内共同偿还原告郭振生借款200000元。（并从借款之日2012年12月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息至还款之日止）。被告赵站稳对上述借款本息承担连带还款责任。本案受理费5988元，保全费2083元，共计807

债务应当清偿。被告赵子龙借原告郭振生现金20万元，债权债务关系明确，有借款担保合同及借据为证。赵子龙未按约还款，已构成违约，应承担偿还借款的违约责任。该借款发生在赵子龙与被告徐海霞夫妻关系存续期间，故徐海霞应与赵子龙共同偿还。被告赵站稳为该借款提供担保，借款担保合同中约定担保期限为债务全部清偿完毕为止，可视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故赵站稳应承担连带还款责任。被告赵子龙所辩收到原告银行转账17万元，实际借款数额为17万元，因原告言明当时给的还有3万元现金，且有20万元的借据为证，故赵子龙所辩理由无证据支持，本院不予采信。赵站稳、徐海霞所辩理由，于法无据，本院不予采信。合

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）许民终字第1273号上诉人（原审被告）赵子龙，男。上诉人（原审被告）徐海霞，女。上诉人（原审被告）赵站稳，男。被上诉人（原审原告）郭振生，男。委托代理人艾冠勋，河南名人律师事务所律师。上诉人赵子龙、徐海霞、赵站稳因民间借贷纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2014）禹一民初字第629号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了……