生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)鄂01民终1866号
裁判要旨
“李勇辩称系刘东泽不安规定办理离职手续,并伪造身份证均不是其打伤对方的理由”,我方认为此观点有失偏颇,此事为贯穿双方发生冲突的第一导火索并由此而引发的一连串的后续冲突事件发生的源头,伪造身份无论是从法律角度和道德层面都是不允许的。综上所述,上诉人认为一审判决责任划分比例错误,部分事实认定错误,严重侵害了上诉人的合法权益。 刘东泽辩称,1、上诉人提出我方对其进行挑衅和威胁纯属无中生有,我方并未对其进行人身威胁;2、上诉人称我方使用假的身份证复印件,我方没有使用身份证和上诉人签订任何劳务合同,离职按其要求提供过身份证复印件和银行卡,不清楚上诉人所说的假身份证复印件从何而来。综上所述,认为一审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,请求依法驳回上诉人的上诉请求。 刘东泽向一审法院起诉,请求判令:1、李勇赔偿医疗费、误工费、生活费、住院陪护费、司法鉴定费、精神损失费等共计币17854.31元;2、本案诉讼费由李勇承担。 一审法院认定事实:刘东泽与李勇原系同事关系。2020年8月19日,刘东泽在武汉市江汉区中山大道中山大厦548号因工资纠纷,李勇将刘东泽打伤。李勇被武汉市公安局江汉区分局给予其拘留十
摘要
“李勇辩称系刘东泽不安规定办理离职手续,并伪造身份证均不是其打伤对方的理由”,我方认为此观点有失偏颇,此事为贯穿双方发生冲突的第一导火索并由此而引发的一连串的后续冲突事件发生的源头,伪造身份无论是从法律角度和道德层面都是不允许的。综上所述,上诉人认为一审判决责任划分比例错误,部分事实认定错误,严重侵害了上诉人的合法权益。 刘东泽辩称,1、上诉人提出我方对其进行挑衅和威胁纯属无中生有,我方并未对其进行人身威胁;2、上诉人称我方使用假的身份证复印件,我方没有使用身份证和上诉人签订任何劳务合同,离职按其要求提供过身份证复印件和银行卡,不清楚上诉人所说的假身份证复印件从何而来。综上所述,认为一审法院判
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鄂01民终1866号 上诉人(原审被告):李勇,男,1984年6月24日出生,汉族,住湖北省武汉市江夏区。 被上诉人(原审原告):刘东泽,男,1989年5月21日出生,汉族,住湖北省钟祥市。 上诉人李勇因与被上诉人刘东泽生命权、身体权、健康权纠纷一案,均不服湖北省武汉市江汉区人民法院(2020)鄂0103民初10869号民事判决,向本院提起……