追偿权纠纷 （2020）黔27民终4016号

《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十五条指出“一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持”。本案原被告离婚时没有就共同财产分割、共同债务承担达成离婚协议，一、二审法院亦未就本案原告诉请共同债务确定，并确定“共同财产不足以清偿”、原被告连带清偿，因“本偿”未确定，原告追偿权之诉不成立，其诉讼请求无法律依据，不予支持。被告申请原告承担共同债务81.9万元中的49.95万元，仅为抗辩主张且无证据支持，不予确认。依照《中华人民共和国民法总则》第三条,《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十五条的规定，判决：驳回原告陈闯的诉讼请求。案件受理费1428元，由原告陈闯承担。 经本院审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为：本案中，上诉人陈闯主张其向银行所借贷款系与被上诉人唐珊婚姻存续期间所生产的共同债务，并陈述该债务其已经通过向他人借款的方式偿还了银行所有债务，经审查，上诉人陈闯所主张的银行贷款确实是在夫妻婚姻存续期间产生的，但该债务其也在双方离婚前清偿完毕，而从上诉

《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十五条指出“一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持”。本案原被告离婚时没有就共同财产分割、共同债务承担达成离婚协议，一、二审法院亦未就本案原告诉请共同债务确定，并确定“共同财产不足以清偿”、原被告连带清偿，因“本偿”未确定，原告追偿权之诉不成立，其诉讼请求无法律依据，不予支持。被告申请原告承担共同债务81.9万元中的49.95万元，仅为抗辩主张且无证据支持，不予确认。依照《中华人民共和国民法总则》第三条,《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终4016号 上诉人（原审原告）:陈闯，男，1977年6月20日生，布依族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市小河区。 被上诉人（原审被告）：唐珊，女，1979年7月28日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 上诉人陈闯与被上诉人唐珊追偿权纠纷一案，贵州省贵定县人民法院于2020年8月11日作出（2020）黔272……