买卖合同纠纷 (2014)四民三终字第110号
裁判要旨
原告诉讼主体资格适格,被告应偿还原告饲料款。庭审中,原告出具个体工商户营业执照,证明付国生为通辽经济技术开发区河西镇农大利饲料厂的负责人,本案以付国生作为原告诉讼主体适格。被告出示购销合同,证明被告是与通辽农大利饲料有限公司签订的饲料购销合同,原告付国生是农大利饲料有限公司的法定代表人,作为本案原告诉讼主体资格不适格。本院认为被告出具购销合同签字人是孙某某,不是付国生,也没有单位签章,原告方亦不认可孙某某为原告单位职工,被告也没有证据证实孙某某是原告单位的职工或经付国生授权在合同上签字,因此对购销合同的真实性不予认定。原告作为个体工商户的负责人,诉讼主体资格适格。原告出示欠据两张,一张赊欠饲料款57000元,另一张赊欠饲料款30000元,合计87000元。欠款单位均为双辽市新立乡富邦养殖专业合作社,欠款人均为付国生。被告对以上欠款事实无异议,本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定“买受人应当按照约定的数额支付价款。”原告已履行给付饲料的义务,被告应按约定支付赊欠饲料款87000元。本案事实清楚,证据充分,原告诉讼主体资格适格,原、被告之间买卖关系成立,债权债务关系
摘要
原告诉讼主体资格适格,被告应偿还原告饲料款。庭审中,原告出具个体工商户营业执照,证明付国生为通辽经济技术开发区河西镇农大利饲料厂的负责人,本案以付国生作为原告诉讼主体适格。被告出示购销合同,证明被告是与通辽农大利饲料有限公司签订的饲料购销合同,原告付国生是农大利饲料有限公司的法定代表人,作为本案原告诉讼主体资格不适格。本院认为被告出具购销合同签字人是孙某某,不是付国生,也没有单位签章,原告方亦不认可孙某某为原告单位职工,被告也没有证据证实孙某某是原告单位的职工或经付国生授权在合同上签字,因此对购销合同的真实性不予认定。原告作为个体工商户的负责人,诉讼主体资格适格。原告出示欠据两张,一张赊欠饲料
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)四民三终字第110号上诉人(原审被告):双辽市新立乡富邦养殖专业合作社。住所地:双辽市。法定代表人:王永成,理事长。委托代理人:王德志,双辽市辽南法律服务所主任。被上诉人(原审原告):付国生,男,汉族,住内蒙古通辽市科尔沁区。委托代理人:陈港,通辽市“148”指挥中心第二法律服务所法律工作者。上诉人双辽市新立乡富邦养殖专业合作社因买卖合同效力纠……