合同纠纷 （2021）黔05民终1209号

关于《联营合作协议》与《中止联营合作协议书》的效力如何认定的问题。经审理查明，被告中井煤矿因与赵忠友协商并签订了《中井煤矿生产经营管理委托合同书》，被告中井煤矿从2013年7月起就整体移交给赵忠友生产经营管理，该合同所载事项名为委托管理实为承包经营，期限从2014年1月1日起至2016年12月31日止。该期限届满后，被告中井煤矿未及时收回煤矿经营管理，而是默许赵忠友继续以被委托人的身份对煤矿进行管理和生产经营。赵忠友与原告蒋冠雄签订《联营合作协议》时其对煤矿的委托管理期限早已届满，且作为中井煤矿合伙人之一的易发文也在《联营合作协议》上作为被告中井煤矿的代表人之一签字，应视为被告中井煤矿的执行事务合伙人张兴凤已知情并默许，该协议加盖了被告中井煤矿的公章，原告蒋冠雄完全有理由相信赵忠友、易发文等人的行为构成了表见代理。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”的规定，原告蒋冠雄作为合同相对人，其不必然知道或应当知道赵忠友、易发文等人的行为超越权限，故双方签订的《联营合作协议

关于《联营合作协议》与《中止联营合作协议书》的效力如何认定的问题。经审理查明，被告中井煤矿因与赵忠友协商并签订了《中井煤矿生产经营管理委托合同书》，被告中井煤矿从2013年7月起就整体移交给赵忠友生产经营管理，该合同所载事项名为委托管理实为承包经营，期限从2014年1月1日起至2016年12月31日止。该期限届满后，被告中井煤矿未及时收回煤矿经营管理，而是默许赵忠友继续以被委托人的身份对煤矿进行管理和生产经营。赵忠友与原告蒋冠雄签订《联营合作协议》时其对煤矿的委托管理期限早已届满，且作为中井煤矿合伙人之一的易发文也在《联营合作协议》上作为被告中井煤矿的代表人之一签字，应视为被告中井煤矿的执行事

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔05民终1209号 上诉人（原审被告）：纳雍县勺窝乡湖坝村中井煤矿，住所地贵州省毕节市纳雍县勺窝乡湖坝村。统一社会信用代码915200007553777465。 代表人：张兴凤。 委托诉讼代理人（特别授权）：张兴隆，男，1962年4月10日出生，住福建省宁化县。 被上诉人（原审原告）：蒋冠雄，男，1969年9月13日出生，汉族，户籍所在地……