合同诈骗 (2016)黔23刑终185号
裁判要旨
上诉人罗小告以非法占有为目的,在签订合同的过程中,伪造证件骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪,应依法惩处。罗小告归案后如实供述自己的犯罪行为,庭审中自愿认罪,有坦白情节,可从轻处罚。罗小告曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。罗小告所提“未伙同黄某于2015年4月28日使用伪造证件在祝某经营的某汽车租赁公司租赁一辆的黄色某轿车后以26000元价格抵押给庞某”的上诉理由,经查,罗小告伙同黄某于2015年4月28日使用伪造证件在祝某经营的某汽车租赁公司租赁一辆的黄色某轿车后以26000元价格抵押给庞某的事实,有某汽车租赁公同合同、机动车登记证书、身份证复印件,证人李某、黄某的证言,被害人祝某、汪某陈述及罗小告在公安机关的供述相互印证,足以认定,该上诉理由不能成立,不予采纳;所提“有坦白情节,涉案轿车已被追回发还被害人”的上诉理由,经查,原判对罗小告有坦白情节及涉案时轿车已追回并发还被害人作认定,并在量刑时考虑,本院不再重复考虑,该上诉理由不能成立,不予以采纳;所提“量刑过重”的上诉理由,经查,原判综合罗小告
摘要
上诉人罗小告以非法占有为目的,在签订合同的过程中,伪造证件骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成合同诈骗罪,应依法惩处。罗小告归案后如实供述自己的犯罪行为,庭审中自愿认罪,有坦白情节,可从轻处罚。罗小告曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。罗小告所提“未伙同黄某于2015年4月28日使用伪造证件在祝某经营的某汽车租赁公司租赁一辆的黄色某轿车后以26000元价格抵押给庞某”的上诉理由,经查,罗小告伙同黄某于2015年4月28日使用伪造证件在祝某经营的某汽车租赁公司租赁一辆的黄色某轿车后以26000元价格抵押给庞某的事实,有某汽
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔23刑终185号原公诉机关贵州省兴义市人民检察院。上诉人(原审被告人)罗小告,男,1991年12月25日生。曾因犯盗窃罪于2013年6月3日被判处有期徒刑九个月,2013年10月25日刑满释放。因本案于2015年10月2日被抓获,同月3日被刑事拘留,同月30日被逮捕。现押于黔西南州看守所。贵州省兴义市人民法院审理贵州省兴义市人……