劳动合同纠纷 （2012）浙甬民一终字第231号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案上诉人由于对自己所主张的事实，即上诉人与易贸通广某公司戊在劳动关系，并未提供充分的依据加以证明，故原审认定双方之间不存在劳动关系，并据此驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。上诉人请求改判的诉请，本院不予支持。关于上诉人称原审法院所列被上诉人的住所地与上诉人所列的住所地不符的问题，根据该公司的企业法人营业执照，明确写明广州××外经实业发展有限公司的地址为广东省××××室，而非上诉人认为的广东省广某市越秀区麓景西路41号广某大学裕达隆大楼2701-2705。关于上诉人认为公告送达日期应适用涉外案件的公告送达期，为6个月，而非60日，本院认为，根据《最高人民法院关于涉港澳民商事案件司法文书送达问题若干规定》的第九条规定，原审确定三个月的送达期限，并无不当。上诉人认为原审法院开庭日期并非2011年8月19日，而是2011年8月18日，本院认为，原审法院虽然将开庭日

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案上诉人由于对自己所主张的事实，即上诉人与易贸通广某公司戊在劳动关系，并未提供充分的依据加以证明，故原审认定双方之间不存在劳动关系，并据此驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。上诉人请求改判的诉请，本院不予支持。关于上诉人称原审法院所列被上诉人的住所地与上诉人所列的住所地不符的问题，根据该公司的企业法人营业执照，明确写明广州××外经实业发展有限公司的地址为广东省×××

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙甬民一终字第231号上诉人（原审原告）：沈某。被上诉人（原审被告）：广州××外经实业发展有限公司。法定代表人：周某。被上诉人（原审被告）：美卫××有限公司（megawealthinvestmentslimited）。住所地：香港特别行政区××懋世纪广场××字楼。法定代表人：叶某某。上诉人沈某因劳动合同纠纷一案，不服浙江省宁波市海曙区人民法院于……