法律服务合同纠纷 (2016)京03民终10949号
裁判要旨
当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。刘海齐与钰鹤公司之间所达成的书面及口头协议主要内容为,刘海齐委托钰鹤公司代理其仲裁、诉讼等事宜,钰鹤公司以一般咨询公司身份接受刘海齐的委托,代理刘海齐进行仲裁和诉讼等事宜,并收取了刘海齐相关费用,而依据最高人民法院相关批复精神,未经司法行政机关批准的机构、公民个人与他人签订的有偿法律服务合同,人民法院不予保护,故钰鹤公司以未经司法行政机关批准的公司身份接受刘海齐委托代理仲裁、诉讼事宜,违反了该规定精神,其收取刘海齐3000元代理费的行为,不应予以保护。但对于受托人为提供服务实际发生的差旅等合法费用,人民法院可以根据当事人的请求给予支持;考虑到钰鹤公司另行委托专业律师为刘海齐进行仲裁、诉讼等事宜,确实履行了协议约定的义务,产生了一定的实际支出,刘海齐亦从钰鹤公司的代理行为中实际获得了法律服务,故刘海齐应当给付钰鹤公司支出的合理费用;经该院合理酌定后,对于钰鹤公司应当收取刘海齐的费用,并不低于刘海齐已实际交纳的数额,故刘海齐要求钰鹤公司退还代理费的诉讼请求,该院难以支持。综上所述,为维护当事
摘要
当事人订立、履行合同,应当遵守法律、行政法规,尊重社会公德,不得扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益。刘海齐与钰鹤公司之间所达成的书面及口头协议主要内容为,刘海齐委托钰鹤公司代理其仲裁、诉讼等事宜,钰鹤公司以一般咨询公司身份接受刘海齐的委托,代理刘海齐进行仲裁和诉讼等事宜,并收取了刘海齐相关费用,而依据最高人民法院相关批复精神,未经司法行政机关批准的机构、公民个人与他人签订的有偿法律服务合同,人民法院不予保护,故钰鹤公司以未经司法行政机关批准的公司身份接受刘海齐委托代理仲裁、诉讼事宜,违反了该规定精神,其收取刘海齐3000元代理费的行为,不应予以保护。但对于受托人为提供服务实际发生的差旅等合法费
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终10949号上诉人(原审被告):北京钰鹤管理咨询有限公司,住所地北京市密云区果园西路18-17号(北门一层)。法定代表人:张元喜,总经理。委托诉讼代理人:王铮,北京市檀州律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘海齐,男,1970年11月25日出生。上诉人北京钰鹤管理咨询有限公司(以下简称钰鹤公司)因与被上诉人刘海齐法律服务合同纠纷一案,……